?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 23rd, 2016

Рекордные результаты по ТИКам [Sep. 23rd, 2016|08:59 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Рекорды голосования за партии по ТИКам.

За Единую Россию меньше всего было в традиционно самом оппозиционном  или одном из самых оппозиционных Гагаринском р-не Москвы. 25,30%. Чуть больше было в бывшей изумрудной столице России поселке Малышева в Свердловской области - 25,42%. А Черноголовка, которая в 2011 г. дала самый низкий процент ЕР, на этот раз прилично рванула вверх до 28,73%.
Больше всего было за ЕР в Нурлатском р-не Татарстана - 99,53%. Кстати, на прошлых выборах ЕР получила меньше голосов, но сразу в 4 ТИКах у нее больше, чем 99,53% - сейчас я писали проценты несколько меньше, видимо, это у них метод предосторожности такой. Сейчас лишь в трех ТИКах у ЕР было более 99%, в 2011 г. таких было сразу 29!

За КПРФ было больше всего с Саянском р-не Иркутской области 36,61% - она тут определила Единую Рсосию. Ноль голосов за КПРФ было в ряде районов Дагестана и Чечни.

За ЛДПР было больше всего с городе Зея в Амурской области - 38,09% и первое место. Вообще, ТИК из Европейской части в списке встречается только на третьем десятке - Мурашинский р-н Кировской области. Остальные лидеры за ЛДПР - в азиатской части. В ряде районов Дагестана, Карачаево-Черкесии и Тывы у ЛДПР ноль голосов.

За СР самый высокий процент в Вилюйском р-не Якутии - 30,75%. Опять же ноль голосов в Хабезском р-не Карачаево-Черкесии и в Новороссийские судовая, правда, там проголосовало всего 52 человека и 7 голосов из них были недействительные. Такая доля - это явно не ошибки, просто проголосовали все кроме одного, и там скорее всего ругательства в адрес считающих, политиков и жизни вообще :)

За Коммунистов России с большим отрывом все три района Набережных Челнов - но этот случай мы рассматривали. Далее идет Прикубанский район Карачаево-Черкесии - 9,71% и больше, чем у КПРФ.  Но там тоже результаты просто нарисованы - на всех участках кроме двух КПРФ дали 7%, КР - 6%. А на двух почему-то КР по 29%, а КПРФ чуть больше 3%. Из нефальсифицированных ТИКов у КР больше всего в Кинешме Ивановской области - 8,11%. В куче районов республик у КР ноль голосов.

За Яблоко было больше всего в Гагаринском р-не Москвы - 21,61%. Кстати, тут Яблоко получило даже больше, чем в 2011 г. Там в 2011 г. были небольшие фальсификации, поэтому реально Яблоко тогда в Гагаринском р-не наверное поулчило примерно такой же процент голосов, как и сейчас. Но по стране все же Яблоко получило заметно меньше, что говорит о том, что оно лучше сохранило самый продвинутый свой электорат, и меньше - менее продвинутый. Далее куча районов Москвы и Питера, а без них больше всего в Петрозаводске - 12,73%. Я ряде районов республик по привычке уже у Яблока 0 голосов.

За Партию пенсионеров было больше всего в Первомайском р-не Владивостока - 6,74%. Она воооще была сильна в Примьорье. Где у нее меньше я даже писать не буду - за все остальные партии было 0 голосов в ряде районов республик.

За Родину с большим отрывом было больше всего в Тамбове, насколько я понимаю, за счет бывшего мэра Тамбова и вице-губернатора Тамбовской области Максика Косенкова, который ее там возглавляет и от нее баллотировался. По трем районам там 21,45%, 21,12% и 18,51%. За пределами Тамбовской области больше всего в Калининском р-не Новосибирска - 8,90%.

У Партии роста ожидаемо все верхные строчки заняли сразу дюжина ТИКов Санкт-Петербурга, в том числе ТИК №23 с 11,78%. Это в округе, где избиралась Оксана Дмитриева.

За Парнас, как и за Яблоко, было больше всего в Гагаринском р-не Москвы - 5,05%. И десятки районов Москвы занимают все верхные строчки, потом появлятся Питер, а за их пределами Кировский р-н Ярославля с 2,79%.

За Зеленых больше всего было в Шаройском р-не Чечни - 4,22%. Из настоящих результатов, видимо, больше всего было в Батецком р-не Новгородской области - 2,73%.

Остальные уже менее интересны.

Самая низкая явка была в Березниках (Пермский край) - мощные 23,93%, хотя, подозреваю, что в реальности самая низкая явка была как раз там, где официально она самая высокая - где-нибудь в Дагестане или Чечне.  100% явка была на Новой Земле (но это понятно), Тес-Хемском р-не Тувы и Кизилюртовском р-не Дагестана.

Самый высокий процент недействительных бюллетеней был в Новороссийске судовая - 13,46%, но это особый случай, а далее в Северо-Эвенском р-не Магаданской области 10,82%. Во многих районах республик, как и на прошлых выборах, недействительных бюллетеней не нашлось.
link23 comments|post comment

Элла Памфилова прокомментировала результаты выборов с Саратове [Sep. 23rd, 2016|10:27 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Уже и Памфиловой пришлось оправдываться за результаты в Саратове. Даже интересно, что она подразумевала под контекстом в данном случае? В каком контексте такие результаты возможны?

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.

«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.

Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.


Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были.  Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.

Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.
link68 comments|post comment

Процент недействительных бюллетеней в 2016 и в 1995 годах [Sep. 23rd, 2016|07:32 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Сделал карту процента недействительных бюллетеней. В известных местах фальсификаций: все те же республики Сев. Кавказа, Татарстан, Башкортостан, Мордовия, Тюменская, Саратовская и Кемеровская области и оказались теми субъектами федерации, где доля недействительных была самой маленькой. Хотя бывает, что на отдельных участках, где были фальсификации, она, наоборот, очень высокая, но это гораздо реже. 



Но может быть эти республики просто и должны показать самый низкий процент неействительных бюллетеней? В том-то и дело, что нет. На выборах в Госдуму 1995 г. процент недействительных был таким же как и сейчас - 1,9%. Но при этом в республиках он бы вполне на уровне русских областей, даже чуть выше. И уж тем более ни в одной республике даже близко не было 0,01%, как в Кабардино-Балкарии или 0,04%Б как в Чечне.  Лишь немножко ниже 1% было в Ямало-Ненецком АО и Магаданской области. Ну по ТИКам были нули в нескольких районах Дагестана и Чечни: выборы наверняка там в 1995 г. были прилично сфальсифицированы, уж в Чечне как они там могли быть нормально проведены в 1995 г., разве что среди российских военных. Но в 1995 г. лишь в шести ТИКах не было недействительных, сейчас в 26. В 1995 г. лишь в 22 ТИКах недействительных было менее 0,5%. Сейчас в 252! При том, что процент недействительных по стране равный! Но в одной части страны они просто исчезли. И это как раз та часть, где наблюдаются самые заоблачные проценты за партию власти и самая высокая явка.

link9 comments|post comment

navigation
[ viewing | September 23rd, 2016 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]