April 24th, 2017

Любопытная голосования за Макрона в Париже

Разделение Франции на Восток и Запад+Париж, оказалось ожидаемо красивым.


Но мне сам Париж понравился. Помимо уже привычного разделения на богатую западную и бедную восточную части, которые голосуют соответственно за правых и левых, Макрон добавил сюда новую краску. Фийон победил в богатой западной части, а Меланшон даже в двух округах в восточной части, а у Макрона как раз больше всего было в центральных округах Парижа. Больше всего было в 3-м округе - 45% (в соседнем 2-м округе 44%). У Ле Пен, кстати, там самый низкий процент - всего 3,33% А самый низкий процент у Макрона как раз в самом богатом 16-м округе и в самом бедном 19-м.  В них вообще результаты крутые. В 16-м: Фийон 58,45%, Макрон 26,65%, Меланшон 5,40%, Ле Пен 4,09%, Амон 2,94%. В 19-м Меланшон 30,70%, Макрон 29,60%, Фийон 16,29%, Амон 12,99%, Ле Пен 5,78%. И судя по всему как раз во втором туре между самым богатым и самым бедным районами Парижа очень большой разницы не будет, скорее будет разница между центральными округами, где Макрон получит до 90%, и такими самыми богатыми или самыми бедными, где у него будет может быть 80%. Но это будет скорее исключение для страны, потому что эти бедные округа Парижа еще и очень иммигрантские.



Социально-демографические характеристики электоратов во Франции

Наиболее интересные моменты об электоратах кандидатов из опроса IPSOS (правда, это не экзит-пол).

-Мужчины больше голосуют за радикальных кандидатов - и Ле Пен и Меланшона.

-Как верно заметил sevabashirov в комментах, каждый из четырех основных кандидатов является лидером в какой-то своей возрастной группе. Меланшон - среди самых молодых, 18-24 года, Макрон среди 25-34-летних, Ле пен среди избирателей среднего возраста, а Фийон - среди пожилых. И все логично. Меланшон более популярен среди тех, кто еще не встал на ноги, студентов. А молодые, но уже вставшие на ноги - за Макрона.  Ле Пен среди среднего возраста, те, кто наиболее узявим со стороны иммигрантов и глобализации. Фийон - пожилые, самые консервативные, но не так сильно уязвимые, как электорат Ле Пен.

-За Макона ожидаемо больше медеждеры, а за Ле Пен - рабочие, но и офисный планктон, что даже удивительно, хотя не уверен кого точно во Франции записывают в "Employé". Среди рабочих много взял и Меланшон и часть этого электората достанется Ле Пен во втором туре против Макрона. А среди безработных Меланшон пообще набрал 31%. Фийон же крайне слаб среди рабочих и особенно среди синих воротничков, всего 5%. Наверное, такая картина была бы если бы в США в президентских выборах (без электорального колледжа) участвовали четыре основных кандидата: Клинтон (вместо Макрона), Сандерс (вместо Меланшона), Рубио (вместо Фийона) и Трамп (вместо Ле Пен). А какие карты были бы с такими одинаковыми процентами за них... Но ладно, хватит мечтать, вернемся к реальности.

- По уровню образования и доходов ожидаемо: у Макрона рост по мере роста уровня образования и доходов, у Ле Пен - еще более сильное падение. Весьма образованных электорат и у Амона. Во втором туре между Макроном и Ле Пен именно по уровню образования и доходам должна быть самая большая разница. Что меня немножко удивило, так это то, что по уровню доходов разница даже чуть больше, чем по уровню образования, но тут может быть на меня влияли США, где электорат Трампа по сути напоминал сумму электоратов Фийона и Ле Пен. Зато у Меланшона падение по мере роста доходов, а у Фийона - рост, но это ожидаемо.

- Одна из причин, почему рейтинг Ле Пен падал, помимо того, что у нее забирал часть голосов Меланшон, это то, что ее электорат давно определился, а рейтинги во Франции считают от определившихся и идущих на выборы. Удивил разве что относительно высокий процент недавно определившихся в электорате Амона, рейтинг которого долгое время снижался и он набрал даже чуть меньше, чем давали опросы.

- У Ле Пен несколько более сельский электорат+маленькие города, у Макрона более городской, но разница не очень большая. А у Меланшона же вообще не было заметной разницы. Агломерация Парижа - особе место  с традиционным провалом у Ле Пен.

-Любопытна религия. У Ле Пен больше непрактикующие католики, а у Фийона как раз практикующие католики, самые консервативные. У Меланшона наименее религиозный электорат, он победил среди людей без религии. У Макрона почти одинаковый процент среди всех групп.