February 6th, 2018

Официальные результаты референдума в Крыму по районам

Спасибо dyaydyasasha за ссылку на официальные результаты референдума в Крыму по районам. http://crimea.gov.ru/content/uploads/files/info_dep/rezultati.pdf Теперь они есть и на страничке референдума в Википедии. Однако, в них нет главного: официальной явки по районам. Но кое-что все же из этих цифр можно узнать. Во-первых, есть число проголосовавших, и явка примерно вычисляется, так как известна численность избирателей на 30 апреля 2014 г. Но она не позволяет узнать точную явку, то есть может быть там проценты нарисованные или много нулей, как было в явке по часам. Но этого мы не узнаем, так как неизвестно какое число избирателей по районам бралось за базу для вычисления явки. Нет и процента недействительных, но это просто вычисляется 100% минус за первый и второй варианты.

Все это я собрал в эту таблицу.


*данные по явке вычислены исходя из числа избирателей на 30.04.2014.

Основные интересные моменты.

1. Примерная явка похожа на ту, что была на 20 часов и с самого начала была нам известна, только чуть выше, что нормально, так как последних избирателей еще могли не зафиксировать. Однако, по районам иногда разница достаточно большая, причем, в обе стороны: тут тебе и рост на 7-8 пунктов, и а в других случаях окончательная явка оказалась ниже той, что была на 20 часов, что ненормально для такого количество районов, если, конечно, не происходила чехарда со списками избирателей. В принципе, это возможно, ведь референдум был организован в спешке, а украинский ЦИК отключил крымский от списка избирателей. Но сама численность избирателей по районам была хорошо известна и на общедоступном сайте украинского ЦИК регулярно обновлялась. Она и не могла сильно меняться. Но даже если это просто следствие чехарды со списками избирателей - это большой минус этому референдуму: в такой спешке за такое короткое время такие важные вещи не организовываются. Важнейшее решение - а в цифрах полная чушь.

2. По трем районам Симферополя разница в явке ненормальная. Не может быть в Киевском р-не 95.6%, а в других других 84.1% и 84.8%. Для этого нет совершенно никаких причин. Кстати, в 2016 г. на выборах в Госдуму явка в Киевском р-не была средней - 47%, в Центральном пониженная 44%, в Железнодорожном повышенная 49%.

3.Результаты в Симферополе тоже нереальные. 4.7% за второй вариант в одном из трех районов и 1.1% в другом - совершенно неправдоподобно. Во всяком случае в Симфорополе.

4. Недействительные в Симферополе тоже явно неправдоподобны. Слишком мало в Железнодорожном районе. А в Красноперекопском районе из нет вообще - это точно фальсификация. Впрочем, с недействительными там манипулировали точно во всем Крыму.

5. 97.7% в за Россию встречается в четырех случаях. Много, но все же это может быть и совпадением, тем более, что в большинстве районов было близко к этому. А вообще семерки в процентах за Россию, Украину и недействительные встречаются 18 раз и 81 - то есть в 22%. Много, но опять же тут нельзя исключать просто совпадение. А пот 5 выпадает всего один раз из 81... 18 раз и 1 раз - ничего себер перепады в выпадении цифр. Опять же, может быть и маловероятное, но все же совпадение, но это просто уже и в без дого большой набор доказательств нарисованности. А ведь у нас нет цифр явки - это я уже сам вычислил явку, но база-то была другой, то есть это примерные проценты. А вот явке по часам опять аномалии. То есть какие цифры не возьми - везде натыкаешься на аномалии в выпадении цифр, которые должны выпадать случайно.

6. Аномалию Черноморского района мы уже обсуждали и там нет видимых причин для того, что бы был настолько повышенной процент за Украину. Да еще это же и сочетается с повышенной явкой, а ведь должно быть наоборот: сторонники Украины бойкотировали референдум.