March 16th, 2018

Какими будут настоящие результаты выборов и какими будут результаты в Москве?

Напоминаю, что продолжается конкурс прогнозов официальных результатов выборов, но уже по традиции я хочу обменяться мнениями по двум вопросам. Первый: какими будут настоящие результаты выборов? Второй: какими будут результаты выборов в Москве?

Мой прогноз настоящих результатов выборов хороший для власти. И прежде всего не из-за высокого результата Путина, что и так ожидаемо, а из-за явки, которая будет с запасом выше 50%. И ФОМ и ВЦИОМ в своих прогнозах (и тем более респонденты в своих ответах), на мой взгляд, преувеличивают явку, но все же я дам ей 60%. Это очень хорошо по сравнению с думскими выборами, на которых реальная явка была менее 40%, но исторически по меркам президентских выборов это все равно будет достаточно низкая явка: на уровне самых низких 2004 и 2012 г. Но рост по сравнению с думскими выборами будет приличный, и в "одном цикле" разница между думскими и президентскими выборами в явке будет не просто рекордной, а гораздо больше, чем когда-либо до этого. Во-первых, думские выборы 2016 г. были аномальны с точки зрения явки (реальная явка на думских выборах в России никогда до этого не была ниже 50%, а тут стала ниже 40%). То есть нижняя точка уже была аномальна низка. Во-вторых, властям удалось повысить интерес к президентским выборам, а к ним всегда выше интерес, чем к думским. В-третьих, у власти есть набор методов для повышения явки без фальсификаций: всякие референдумы, которые проводятся одновременно, лотереи, "продуктовые ярмарки", административное давление, усиленная агитация из "каждого утюга" и т.д.  Честно будет ли достигнута такая явка? Нет. Но будет ли она относительно неплохой без прямых фальсификаций - думаю, да. Ну и процент за Путина я тоже даю высокий - 70% без фальсификаций. Причем, это будет рекорд для российской власти - чуть выше, чем реальный процент за Путина в 2004 г. (и тем более за Медведева в 2008 г.). Грудинин вопреки опросам наберет гораздо больше, чем Жириновский, и займет второе место. Для Явлинского результат будет означать, что это последние для него президентские выборы. Собчак будет интерпретировать это как успех, хотя в реальности они набут в сумме меньше, чем Хакамада на выборах 2004 г., на которые эти выборы вообще во многом похожи.  Тройка аутсайдеров и реально наберет менее 1% каждый. Итак, мой прогноз настоящих результатов:

Явка 60%
Путин 70%
Грудинин 15-16%
Жириновский 7-8%
Собчак 2%
Явлинский чуть более 1%.
Остальные менее 1% каждый.
Недействительные - чуть более 1%

Москва будет отличаться оппозиционностью не столько голосованием за Путина, хотя у него там будет несколько пониженный процент, сколько пониженной явкой, что вообще будет характерно для этих выборов. Явка чуть более 50% как раз будет рекордно низкой в Москве для всех президентских выборов. Это одно из немногих мест, где бойкот Навального будет иметь некоторый эффект, и это же потянет вниз и процент за Собчак и Явлинского, но повысит процент Путина. Итак, для Москвы без фальсификаций (но там они вряд ли ожидаются, после 2011 г. сильных фальсификаций в Москве не было и скорее всего не будет и на этот раз)

Явка 53%
Путин 60%
Грудинин 17%
Собчак 7%
Жириновский 6%
Явлинский 5%
Титов 1,5 - 2%
Бабурин 1 - 1,5%
Сурайкин 0,5 - 1%.

Причем, повышенный процент в Москве будет у всех кандидатов кроме Путина и Жириновского. Даже у Сурайкина и недействительных бюллетеней. Вцелом Грудинин наберет (реально) чуть меньше процент голосов, чем КПРФ на думских выборах, но в Москве больше. И такая же картина будет и по стране: Грудинин будет набирать больше, чем КПРФ, или на уровне КПРФ в более продвинутых местах, но меньше в менее продвинутых. Кстати, в цикле 2011 - 2012 у КПРФ  и Зюганова картина была прямо противоположная.

Делитесь своими прогнозами настоящих результатов выборов и результатов в Москве.