September 11th, 2018

Найди признаки фальсификации в Реутове

Спасибо monco83, что привлек мое внимание к результатам губернаторских выборов в Московской области в г. Реутов. Тут достаточно хороший, хотя и не совсем очевидный для ненаметанного глаза, пример фальсификации. Я даже думал повестить саму таблицу этих результатов на "самостоятельный разбор": найди признаки фальсификации и/или рисования. Без моего текста ниже, кто что нашел просто внимательно взглянув на таблицу?



Вот что нашел я.  Ну, во-первых, сами по себе результаты в Реутове сильно выделяются и резко повышенной явкой и резко повышенным процентом за Воробьева. Во-вторых, повторяющиеся проценты, причем, иногда на соседних участках. Скажем, посмотрите в колонке у Черемисова: четыре раза подряд повторяющиеся на соседних участках цифры: 6,0.. 8,9.. 7,0... 8,1... Есть и другие примеры. В-третьих, слишком много нулей - тут уже нужен "наметанный глаз", что бы сразу это заметить. Шесть кандидатов и явка - семь позиций. 46 участков. Итого 322. Должно быть примерно 32 нуля на конце. А получается 56.  В-четвертых, на целой куче участков, причем, почему-то именно в конце (координация?) нет недействительных бюллетеней. В таблице этого уже не видно, но в динамике явки там тоже чепуха: в последние два часа по городу пришли 10% от списочного состава избирателей - слишком много при такой явки.

Кто сможет найти больше признаков, может быть я что-то пропустил?

География результатов парламентских выбров в Швеции

Во-первых, карта результатов парламентских выборов в Швеции, к которым у меня было мало внимания, потому что они состоялись в один день с региональными выборами в России. Не так давно националистическая партия Шведские демократы даже лидировала в некоторых опросах, но ближе к выборам стала терять в рейтинге. В результате она даже близко не подошла к первому месту Социал-демократов (28,4%) и заняла третье место с 17,8% уступив Умеренной партии (19,4%). Карта результатов. Социал-демократы (красные) и Умеренная партия (голубой цвет) победили там, где обычно и побеждают. Особенно интересно первое место шведских демократов (желтый цвет) в Сконе. Для этого есть причины. Во-первых, исторически этот регион был частью Дании, и там до сих пор сильна региональная идентичность, влияние Дании, а в Дании крайне правые очень сильны. В Сконе преобладают плодородные земли, а не леса и горы, как в остальной Швеции, развито сельское хозяйство, что, видимо, тоже является фактором в их антимиигрантских настроениях. Плюс, самый высокий процент голосов Шведские демократы набрали в Sjöbo, в свое время прославившимся скандалным референдумом в 1988 г. на котором большинство жителей проголосовало за полный запрет приема беженцев. Интересно, что одно из исключений там университетский Лунд, где за Шведских демократов было всего 12%.


Источник

Еще понравились результаты выборов в самом богатом и в самом бедном муниципалитетах Швеции. Самый богатый и с огромным отрывом - это пригород Стокгольма Дандерюд, где давно селятся богачи. А самый бедный Йокмокк - на севере страны, центр Саамской культуры. Я обычно в таких случаях ставлю картинку домов из самых богатых и бедных места и результаты выборов под ними Хорошую картинку для Дандерюда найти было просто, а вот для Йокмокка - чуть сложнее, потому что так называются столы от Ikea :) и там основные картинки это местный саамский рынок. Но может быть она и правда лучше всего передает характер этого места (а дома там приличные, все же Швеция), поэтому пусть так и будет.



В Дандерюде социал-демократы вообще были на шестом месте, а более 40% за Умеренную партию, либералы на втором месте. Обе партии тут поставили рекорд по стране. У шведских демократов сильно пониженный процент - 10,3%, но разница не такая огромная, как, скажем, во Франции. В Йокмокке эти партии поменялись местами. Но процент за шведских демократов тут лишь средний, видимо, все же шведский национализм у саамов не в почете.