September 18th, 2018

Как четверка превратилась в семерку в Артеме

Когда в Приморье уже шел скандал с изменением результатов выборов в пользу Тарасенко, я сделал скриншот результатов в ГАС "Выборы" на сайте ЦИК, которые эти изменения еще не отразили: по ним все еще с отрывом в 5% побеждал Ищенко. В этот скриншот попали и результаты в Артеме. А теперь сравним результаты в Артеме с тем, что в ГАС "Выборы" сейчас.  Количество голосов за Ищенко и недействительные остались прежними: 14130 и 692, а количество голосов за Тарасенко изменилось с 14433 на 17433. Четверка превращается в семерку и Тарасенко прибавляет 3 тыс. голосов. Причем, это изменение было сделано именно что задним числом после того, как были обработаны все УИКи Артема. Я это знаю потому что в первой графе "Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования" в Артеме цифры остались прежними. Это данные лишь по внесенным в систему УИКам. То есть, это число растет по мере увеличения числа внесенных УИКов - оно выросло и в целом по краю и, скажем, в Арсеньеве. А в Артеме оно остались прежним, потому что тогда уже подчитали голоса на всех участках города. То есть, как я с самого начала и говорил: именно задним числом, когда математически победа Тарасенко была невозможна, они переделали результататы в его пользу.

Еще такой момент: обратите внимание, что число погашенных (то есть неиспользованных) избирательных бюллетеней им тоже пришлось изменить на 3 тысячи: иначе в ГАС "Выборы" не сошлись бы цифры.

Я, конечно, молодец, что сделал этот скриншот, но ругаю себя, что не сделал скриншоты по всем районам и даже всем УИКам. Кто технически подкован: есть ли возможность найти все обновления этой страницы или хотя бы предпоследнее обновление, скриншот которого я сделал?





Более крупно для Артема, если плохо видно полные скриншоты:

Было:


Стало:

Самое убедительное из возможных доказательство фальсификации в Уссурийске

Спасибо makc74 за то, что помог в вебархиве найти предпоследнюю копию результатов выборов губернатора Приморского края с сайта ЦИК. Итак, помимо Артема, теперь у нас есть прямое доказательство фальсификации, куда более крупной, в Уссурийске. Тем более, что для Уссурийска в архиве сохранились и результаты по участкам. Еще не все участки были внесены. Но это даже хорошо: можно посмотреть результаты на тех, которые были внесены потом. Давайте сравним эти результаты по участкам, сохраненные в архиве с теми, что на сайте ЦИК сейчас.

В левой части таблицы результаты по участкам в вебархиве. Напомню, что некоторых участков нет - результаты неполные. Далее окончательные и полные результаты, которые висят сейчас на сайте ЦИК. И справа сравнение между результатами. Я дошел лишь до участка 2867, потому что дальше это спец. участки и сельская округа, там разницы между результатами нет. Некоторые интересные вещи я выделил жирным шрифтом. Итак, на некоторых участках у Ищенко забирают голоса. Забирают и у недействительных. И вписывают кучу голосов Тарасенко. Иногда даже не заморачиваются: скажем, на УИК 2826 Тарасенко вписали ровно тысячу голосов. А на УИК 2854 у Ищенко украли ровно сто голосов. Почему меняли результаты задним числом? Все по той же причине, о которое я твержу: победа Ищенко была уже математически неизбежной. У них не было иного выхода как переписать уже введенные в систему результаты.

На таблицу можно кликнуть и посмотреть в крупном размере.


Это самое подробное, самое убедительное, самое наглядное доказательство фальфикации выборов, которые только возможно, если тебя нет на самом избирательном участке! Но ведь результаты в вебархиве совпадают и с копиями протоколов, которые были выданы наблюдателям на участках! Спасибо vsvor за ссылку на подборку сканов проколов, результаты которых расходятся с данными в ГАС "Выборы". Там есть и протоколы из Уссурийска. Вот, скажем, скан с УИК №2820. В нем те же результаты, что и в Вебархиве, а в ГАС "Выборы" совсем другие: у Ищенко кучу голосов забрали и еще больше приписали Тарасенко.



Это преступление раскрыто буквально со всех сторон. Элла Александровна, какие еще доказательства вам нужны? Чистосердечное признание?

Первоначальные результаты в Приморье до сих пор есть на сайте ЦИК!

По поводу прошлых постов, где результаты в Артеме и Уссурийске были исправлены задним числом. Дмитрий Нестеров в Фейсбуке научил меня, и не только меня, интересной штуке. Оказывается, на сайте избиркома можно смотреть прошлые версии результатов выборов (если они есть) по каждому отдельному участку. Для этого в конце адреса нужно поменять  verson=0 на version=1.

Это последняя версия http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/primorsk?action=show&root=254003003&tvd=22520001508374&vrn=22520001508349&prver=0&pronetvd=null&region=25&sub_region=25&type=234&vibid=22520001508374&version=0

Это прошлая версия http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/primorsk?action=show&root=254003003&tvd=22520001508374&vrn=22520001508349&prver=0&pronetvd=null&region=25&sub_region=25&type=234&vibid=22520001508374&version=1

То есть было 353 голоса за Тарасенко, а они сделали 853 голоса. То есть это не может быть фотошопом.  as_romanoff обвинял меня, что я пользовался фотошопом, когда приводил скрины с цифрами с сайта ЦИК, на которых уменьшалось количество голосов за Ищенко. Я его разбанил, что бы он вернулся ко мне в блог, посыпал голову пеплом и принес мне глубочайшие извинения. Доказательства того, что голоса у Ищенко могут уменьшаться на участках в Приморье полно, скажем, первый же в Уссурийске:  был 161 голос  http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/primorsk?action=show&root=254028001&tvd=22520001509324&vrn=22520001508349&region=25&global=&sub_region=25&prver=0&pronetvd=null&vibid=22520001509324&type=234&version=1 стало 59 голосов  http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/primorsk?action=show&root=254028001&tvd=22520001509324&vrn=22520001508349&region=25&global=&sub_region=25&prver=0&pronetvd=null&vibid=22520001509324&type=234&version=0 Кстати, первоначальные результаты тоже наверняка сфальсифицированные - слишком уж выбиваются из других и явно настоящих по городу, но когда считали голоса. Но им показалось мало, и потом еще задним числом они докинули Тарасенко 500 голосов.

Первоначальные данные, совпадающие с копиями протоколов, выданных наблюдателям, до сих пор есть на сайте ЦИК и никуда не пропали. То есть прямые и неопроверживые доказательства преступлений до сих пор находятся прямо перед нашими глазами, глазами ЦИК: бери и используй.