November 22nd, 2018

География ошибок опросов на промежуточных выборах была такая же, как и в 2016 г.

Любопытная статья об опросах на промежуточных выборах в Нью-Йорк Таймс. Если коротко, то опросы на этот раз проявили себя хорошо и гораздо лучше, чем в 2016 г. Была лишь минимальная переоценка демократов - на 0.4%. Вспомним, как нам Трамп рассказывал про фальсифицированные опросы - в этот раз, наверное, забыли сфальсифицировать. Но если серьезо, то сама география отклонений осталась такой же, как и в 2016 г.: чем больше белых без высшего образования среди избирателей, тем больше недооценка республиканцев. Чем меньше - чем больше недооценка демократов.  Похоже, что так же будет и в 2020 г., и это надо учитывать.


Кстати, это так  было так и для моего 8-го округа в Вашингтоне, очень образованного, где опросы показывали равенство между кандидатами, но демократка победила достаточно комфортабельно с 5% перевесом.