December 28th, 2018

Где меньше всего против передачи Южных Курил Японии

Интересное наблюдение из опроса ФОМ о возможной передачи Южных Курил Японии. Подавляющее большинство против передачи даже в обмен на очень большие деньги. Но очень выделяется Северо-Кавказский Федеральный округ, где оппозиция этому шагу заметно мягче. Может быть это, конечно, проблема выборки- она по стране-то всего 1500 человек, поэтому в Сев. Кавказском округе от силы должно быть человек 150 или меньше. А может быть действительно тут дейтствительно есть эффект, о котором я уже не раз писал: Крым был явно более важным электоральным фактором для русских и меньше для нац. меньшинств, и это повлияло на то, что Путин на мартовских выборах по сравнению с прошлыми выборами больше прибавил в русских областях, но меньше в республиках (если отбросить фальсификации). Ну или же вопрос территориальной целостности РФ для народов Сев. Кавказа стоит несколько особо, чем для русских. Но надо бы больше опросов на тему Курил чтобы сказать точно.



На Дальнем Востоке оппозиции больше всего, но и меньше всего затрудняющихся с ответом - там это более острый вопрос.  Опять же это может быть и следствием маленькой выборки, но это на самом деле тоже логично: одно дело поставить вопрос об отдаче малоизвестной и очень далекой земли, а другое дело поставить вопрос о передаче хорошо известной и очень близкой земли. Кстати, я всегда считал совершенно дурацким мнение о том, что большинство жителей Южных Курил были бы рады их передаче Японии:  уверен, что дело обстоит с точностью до наоборот и там как раз самая твердая оппозиция такой возможности. Я даже помню репортаж из Южных Курил в одной из новостных программ в начале 1990-х, когда этот вопрос тоже обсуждался, и там жители как раз очень негодовали по этому поводу и все были резко против возможной передачи островов Японии.

Рейтинг бредовых комментов 2018 года

Раньше у меня рубрика "Рейтинг бредовых комментов месяца". Но я от ее отказался: такое лучше делать за год. Вот пятерка комментов в моем ЖЖ, которая мне запомнилась, но, признаюсь, что немало бредового мог и пропустить, тем более, что стал обращать внимание для рейтинга уже во второй половине года. Начну с пятого места и дальше будем наращивать "градус" бреда.

Пятое место. dmitrykogan, который считает, что сильнейшая фальсификация была во всех без исключения субъектах федерации РФ начиная с 2008 г:

"Как вас понимать? Что значит: "Сильнейшую фальсифицацию вообще во всех субъектах федерации, чего никогда на российских выборах не было" - ТАК БЫЛО ВСЕГДА НАЧИНАЯ С 2008 ГОДА." Я даже уточнил: "Во ВСЕХ субъектах федерации? Вы шутите?" Ответ: "Именно. Во всех без исключения". Бред, конечно, но хотя ты там есть некоторая доля истины - выборы все же сильно фальсифицировались во многиъ субъектах федерации, но далеко не во всех., поэтому только пятое место.

Четвертое место. Не о выборах, зато poulsam поведал нам что-то новое об истории революции в России:

Революцию делали не коммунисты. В крайнем случае большевики, но и то на вторых ролях.

Третье место: буквально вчера boklimov заявил, что считает, что вполне вероятно, что Путина на президентских выборах в марте не выбрали:

имеется масса материалов о фальсификации мартовских выборов, и действительный результат неизвестен, т.е. вполне вероятно, что Путина не выбрали.

Мнение, что если были фальсификации, то настоящие результаты выборов узнать невозможно, является очень распространенным и чаще всего неверным. Но это само по себе не бред. Но "вполне вероятно", что "Путина не выбрали", то есть он получил менее 50% голосов - это явный бред.

Второе место. robustov просто шокировал меня и не только меня своим убеждением, что бабульки массово пойдут голосовать за Ксению Собчак на президентских выборах.

Выдвижение Грудинина - оно оттолкнет традиционных избирателей (КПРФ), баПки голосовать пойдут за Собчачку. Пенсионеры, кто днями обсуждал Дом2 на лавочке.

Спор с ним об этом успехом не увенчался. Но результаты выборов и экзит-полов однозначно говорят, что за Собчак проголосовали явно менее 1% пенсионеров. Как robustov додумался до всего того, что он писал в этой ветке, для меня так и осталось загадкой.

Первое место. Наконец, однозначный, на мой взгляд, лидер это завсягдатай прошлых рейтингов бредовых комментов genby. Это стоит того, что бы привести полностью. Итак, в посте о нарисованных под копирку результатах выборов в г. Муравленко я вешаю эту таблицу.


Далеко не первая и даже не самая показательная подобная таблица с одинаковыми процентами с президентских выборов, но тут genby решил доказать, что в других странах, а конкретно во Франции, тоже так. И он постит мне эту таблицу результатов даже не по участкам, а по округам Парижа с президентских выборов 2017 г., где, разумеется, все нормально и никакой нарисованности нет.



После этого у меня терпение лопнуло и genby был забанен: слишком уж систематически его комменты были совершенно бредовыми. После этого он даже целый "разоблачительный" пост обо мне написал, в котором он и десяток других юзеров чуть ли не буквально расписались в том, что они идиоты.