?

Log in

No account? Create an account
April 4th, 2019 - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 4th, 2019

Эффект спойлеров [Apr. 4th, 2019|05:38 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Эти украинские выборы дают нам очень хорошую возможность изучить эффект спойлерства или же эффект места в бюллетене из-за обилия кандидатов. Самый очевидный случай: график голосования  за Юрия Тимошенко и Юлию Тимошенко по районам. Тут все понятно: Юрия Тимошенко чаще всего (хотя явно и не всегда) выбирали, путая с Юлией Тимошенко.

Рыгованов не занял последнее место и одна из версий была, что он стоял в бюллетене рядом с Порошенко. Тут уже такой картины не получается, но корреляция все же есть. Хотя у ней явно нет причин появиться естественным способом: у кандидата с самой большой поддержкой на Западе Украины вдруг корреляция с человеком "проживающим в Горловке" и "работающим в Севастопольском морском рыбном порту". Я предположу, что часть голосов за Рыгованова - это действительно избиратели, которые ошиблись галочкой, но меньшинство.



Другой претендент на последнее место Журавлев стоял рядом с Зеленским. И у него положительная корреляция с Зеленским. Тоже гораздо более слабая, чем у двух Тимошенко, но все же есть. Сложно сказать могла ли она появится естественным способом. Кстати, эти три района с относительно высоким результом за Журавлева - не в Мариуполе, откуда он сам, и нигде рядом, скажем, 0.9% в Новодолажском р-не Харьковской области. Бог его знает почему.


Наконец, сравнение голосования за двух Шевченко. Корреляция на уровне двух Тимошенко! Хотя это два совершенно разных человека, родом из двух разных мест, особой причины для такой сильной корреляции, кроме общей фамилии, у них нет.

link10 comments|post comment

Могилев-Подольский - самый электорально репрезентативный город Украины [Apr. 4th, 2019|06:20 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Интересная информация от podmoskovnik. Он посмотрел все города Украины с более чем 10 участками и обнаружил, что город Могилев-Подольский в Винницкой области проголосовал ближе всего к среднеукраинскому результату.  Раньше, когда было противостояние "оранжевые vs бело-голубые" из крупных городов самым средним был Кременчуг, что мы тут пару раз обсуждали. А вот теперь среднее сдвинулось на Запад, в Винницкую область, но в маленький, и наименее оранжевый город этой области. Если бы он участвовал в конкурсе прогнозов, то занял бы третье место!  У Зеленского там ровно 30%, но Тимошенко все же чуть обошла Порошенко, то есть совсем уж прямо идеально репрезентативного города нет. А если учитывать явку, то ближе вео будет Бердичев в Житомирской области. А если смотреть только результаты по городам - то Херсон.
link7 comments|post comment

Карта Зеленский v Порошенко по учаскам Украины [Apr. 4th, 2019|07:23 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо Danylo Yurachkivskyi за ссылку эту интерактивную карту Зеленский v Порошенко по участкам. Надеюсь, у них появятся другие подобные карты. Ну и ряд участков Донецкой области, конечно, все картину портит.

link45 comments|post comment

Карта изменения явки по сравнению с президентскими выборами 2014 г. [Apr. 4th, 2019|12:22 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

На самом деле, это - главная карта этих выборов: изменение явки по сравнению с прошлыми президентскими выборами 2014 г. Поэтому я именно ее хотел сделать первой, после самой очевидной карты первых мест. Основной фактор тут: "оранжевость" vs "бело-голубизна".  Тут видны все детали и внутри районов, а не только само разделение между Юго-Востоком и Центром и Западом. Тут уже хорошо видны и север Волыни и Житомрской области, более русскоязычные север Черниговской и Сумской областей, несколько менее оранжевый юг Сумской области. Классно закрасилась от востока к западу Кировоградская и в меньшей степени Полтавкая области. Выше рост явки был в самых бело-голубых районах Херсонской, Запорожской и Одесской областей. Вообще, на всем Юго-Востоке не было ни одного района с падением явки. В Черновицкой области небольшой рост был у румын в Герцаевском р-не. Но венгры в Закарпатье этому не последовали: даже в Береговском р-не с рекордными 51% за Зеленского было падение явки. Этот фактор отвечает где-то за 90% всех изменений. Второй фактор: уровень урбанизации. В городах явка была лучше относительно 2014 г., на селе - хуже. Киев и округа красивы. Города и село разделились как на Западе, так и на Юго-Востоке.

За пределами Донбасса - там все же явка была особой в 2014 г., самый большой рост был в г. Чугуев в Харьковской области +24.7% с 42% до 66.7%. В чью пользу эту голоса пошли понятно: там по трети голосов получили Зеленский и Бойко, который Зеленскому уступил сотые доли процента, еще 11% за Вилкула, за Порошенко 6.9%, Тимошенко 4.6%. Самое большое падение было в Тлумачском р-не Ивано-Франковской области -17.3% с 78.9% до 61.6%. То есть между Чугуевым и Тлумачским р-н разница в явке на выборах 2014 г. была почти 2 раза, а теперь в Чугуевском р-не даже выше. Это, конечно, экстримальные случаи, но все же. При этом еще раз замечу, что на Юго-Востоке явка не была выше, чем на Западе, просто она вернулась в некую историческую норму по сравнению с провалом в явке на Юго-Востоке в 2014 г.
link26 comments|post comment

Карта результатов и интересные участки в Киеве [Apr. 4th, 2019|02:32 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Уже на паре общенациональных карт мы видели картину внутри Киева: за Порошенко были участки ближе к центру и к метро.  Но самую лучшую карту и отдельно для Киева сделал pollotenchegg.



Выделяются некоторые интересные участки. ВД 801081: Общежитие Киевского торгово-экономического университета. Кстати, явка 62.4% - ниже, чем 68% по Киеву, но с учетом, что это одни совсем молодые студенты - очень даже приличная, но это студенты вуза, у них явка должна быть прилично выше, чем у молодых, которые не учатся в вузах.


ВД 800822: Пансионат для престарелых. Как я уже писал, если бы выборы проводились только среди избирателей 70 лет и старше, то второй тур был бы между Тимошенко и Бойко. Интересно кто бы победил в этом случае? А если бы выборы проводились среди молодых, то Зеленский победил бы уже в первом туре с более чем 50%. Но самое смешное: обратие внимание на 6 голосов и 3.5% за Юрия Тимошенко! Тут явно 6 из 48 потенциальных избирателей Тимошенко ошиблись! Это же совсем старые и немощные люди, они чаще должны совершать такие ошибки. Как все объяснимо!


Но самые шикарные результаты в Киевском пансионате ветеранов. На него уже в комментах давала ссылку madam_y, но они так хороши, что достойны того, что бы их вынести в этот пост.


Наконец, я обратил внимание на интересные результаты на уже обычном участке, но самом центральном в Киеве, который включает и Майдан Незалежности. Всего 15% за Зеленского! Повышенный результат и у Бойко, но это скорее характерно для центра Киева.
link50 comments|post comment

navigation
[ viewing | April 4th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]