?

Log in

No account? Create an account
July 23rd, 2019 - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 23rd, 2019

Измение явки по сравнению с первым туром президентских выборов [Jul. 23rd, 2019|06:13 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

В комментах возникла идея сравнить явку с президентскими выборами. По сравнению с первым туром она упала на 13 пунктов. Вот изменение по округам. Красный - это падение больше среднего, зеленый - падение меньше среднего. Основное изменение - большое снижение в городах и меньше на селе. Причем, самое большое снижение из крунпхы городов было как раз в Киеве. На Юго-Востоке она упала чуть меньше, чем на Западе и в Центре. Точнее, больше именно на Западе. В Центре как раз еще она удержалась неплохо. Кстати, это, видимо, одна из причин почему Батькивщина еще прилично выступила. И тем более Ляшко, которого недооценили ни опросы, но экзит-полы.

В пределах городов вроде как в более продвинутых районах Киева снижение было чуть меньше, чем в менее продвинутых. А в Харькове как раз  чаще наоборот.

В Донецкой области на президенстских выборах явку завысила фальсификация, а так бы там тоже был бы зеленый цвет, как ив Луганской области. А в 73-м округе Закарпатья, самом венгерском, явка даже выросла по сравнению с президентскими выборами!


link5 comments|post comment

Карта голосования за Шария по округам [Jul. 23rd, 2019|06:33 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

vybory_91 сделал карту поддержки Партии Шария по округам.

Электорат:
1. русскоязычный;
2. молодой;
3. образованный;
4. городской.

Там же рассуждения о том является ли он образованным, ведь нет экзит-полов по уровню образования. Но помимо того, что он очень городской,  молодой, и это чаще активные интернет-пользователи, что наверянка делает его образованным, даже внутри городов скорее есть корреляция с уровнем образования. В более образованных 168 и 169 округах Харькова Шарий набирает 5,8% - 5,7%, а в менее образованных 173 и 174 5,1% и 4,8% соотвественно. Кстати, там же СН набирает меньше в образованных округах, а больше в менее образованных. По обоим партиям, правда, разница все же не очень большая. Аналогично в Днепре - в самом образованном 27-округе немножко повышенный процент за Шария и пониженный за СН. В Днепре двух более образованных округах разница еще меньше, чем в двух менее образованных, но все же есть. В Киеве аналогичная ситуация , но там эти образованные центральные округа еще и самые бело-голубые (кстати, эти центральные округа видны на карте - там у Шария более 3%), а в Харькове и Днепре - нет.
link22 comments|post comment

Карта результатов выборов в Раду по участкам [Jul. 23rd, 2019|07:14 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо caunte за ссылку на интерактивную карту результатов выборов в Раду по участкам!



Прежде всего тут интересен Львов. В Центре ка крза больше голосов за ЕС, а по окраинам за ГОЛОС! Но это не удивительно, так как за пределами Львова в области ГОЛОС был на втором месте после СН, а ЕС на третьем.


Там можно фильтровать результаты и по партиям - видно, что в центре Киева у СН меньше, но по Киеву еще будут карты лучше. Но интересно, что ЕС еще и определа СН на целом ряде участков в центре Киева не смотря на большой отрыв СН в целом по городу.

link23 comments|post comment

Результаты конкурса прогнозов выборов в Верховную Раду Украины [Jul. 23rd, 2019|09:43 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Еще не подсчитаны все голоса на выборах в Раду, но я уже не буду затягивать с подведением итогов конкурса прогнозов, так как первое и последнее места уже давно определились. Хотя у первого места отрыв небольшой, но он уже не может измениться: он уже на самом деле не меняется последние сутки.

Во-первых, как уже отметили в комментах, суммарный прогноз участков на этот раз оказался очень даже приличным! Правда, и результат был без больших неожиданностей. Вот средний прогноз участников:

Слуга народа 45,1%
Оппозиционная платформа - за жизнь 11,9%
Европейская солидарность 8,3%
Батькивщина 7,0%
Голос 5,8%
Сила и честь 4,1%
Оппозиционный блок 3,8%
Радикальная партия Олега Ляшко 2,8%
Гражданская позиция 2,3%
Партия Шария 2,0%
Свобода 2,0%
Украинская стратегия Гройсмана 1,7%
Самопомощь 1,0%

Конечно, не идеально, но для среднего прогноза с таким количеством партий - это очень хорошо, об этом однозначно говорит мой уже большой опыт проведения подобных конкурсов и участия во всевозможных конкурсах прогнозов результатов выборов.

Победителем стал rumata_od - опять украинец (в первой десятке украинцы или выходцы из Украины вообще в большинстве) выиграл конкурс прогнозов украинских выборов.  И в результат СН и ЕС он отлично попал!  Поздравляю! ivansvistunov получает "розовые очки" за самый худший прогноз - но это было понятно с самого начала. Я же с треском провалился - слишком поверил опросу КМИС, который был лучшим на прошлых выборах, а теперь стал худшим! Я даже не припомню проводимого мной конкурса, где у меня был бы результат ниже среднего - вроде бы в первый раз, но все уже не упомнишь. Правда, сразу несколько сильных прогнозистов провалились в этот раз прежде всего из-за переоценки СН, что привело к недооценке остальных. Скажем, в первом туре президентских выборов robert1995x просто "порвал" всех своими прогнозами, как я написал, а в этот раз был предпоследним!

Спасибо всем за участие! Следующий подобный конкурс будет уже вероянтно по президентским выборам в США в следующем году (хотя в другом формате будет что-то по демократическим праймериз), если не состоятся досросные выборы в Украине, о которых говорят постоянно, или же какой-то референдум.

Update: пересчитал места после подсчета 100% протоколов.

 
Таблица результатовпод катомCollapse )
link58 comments|post comment

Карта "Оранжевые v центристы v бело-голубые" по районам [Jul. 23rd, 2019|02:37 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Я помню в свое время моим френдам понравилась карта "Оранжевые v центристы v бело-голубые" по районам Украины по результатам первого тура. Сейчас аналогичная карта по округам даже более красивая! На мой взгляд - это в десятку лучших электоральных карт года. Хотя, посмотрим как она будет выглядеть по районам. Боюсь, чуть менее красиво из-за сельских районов Центральной Украины, которые красиво закрасились в центристский цвет более 50%. Причем, когда я начал делать карту, то этот темно-зеленый ареал имел светло-зеленую "дырку" в 148-м округе Полтавской области. Но пока закончил, то там СН перевалил за 50%! До чего же приятно: спасибо вам, дорогие жители запада Полтавской области, спасибо от электорального географа! Кстати, там СН рос по мере подсчета и в других округах Центра, поэтому прошлая карта первых мест с оттенками от vasyl_babych, которую я постил, уже устарела: на самом деле она еще красивее! Причина почему я боюсь, что по районам будет менее красиво: основная часть этого темно-зелого массива состоит из округов, где СН набрал чуть более 50%, за исключением Днепропетровской области, где домашнее преимущество дало партии Зеленского намного больше 50% в сельских округах. То есть должно быть и немало сельских районов, в которых у СН будет менее 50%.

Очень красива Харьковская область, Волынь со своим менее оранжевым севером. Винницкая область - более оранжевая на севере и более центристкая на юге. Кстати, в Винницкую область на один оттенок в оранжевую сторону явно сдвинул Гройсман. Если бы не его солидные 15%, то часть его голосов все же досталась бы СН. Юг Черниговской области тоже более оранжевый, хотя там часть центристов тоже голосовали не за СН, а за сильных там Ляшко и Батькивщину. Там еще и Аграрная партия немало набрала, в принципе, ее тоже можно было бы записать в центристы, так как у нее просто был не идеологизированный электорат.

Описание какие партии я записал в каждую категорию - на карте. Да, я понимаю, что идеального разделения тут нет. Скажем, Зеленский у меня был центрист, и СН - центристы, хотя они явно взяли часть оранжевого электората первого тура и географически сдвинулись на Запад. И понимаю все "но" по Шарию. Но это лучшее разделение, что я могу предложить, и лучшее для целей такой трехцветной карты.

Ну и по Украине результатам обработки 99% протоколов получается: центристы 43,14%,  оранжевые 36,66%, бело-голубые 18,32%.

link61 comments|post comment

Исследование Ивана Шукшина о фальсификации губернаторских выборов в Приморье [Jul. 23rd, 2019|05:34 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Иван Шукшин shukshin в "Новой газете" опубликовал очень наглядное и подробное расследование о фальсификации результатов губернаторских выборов в Приморье в сентябре 2018 г. Другой вариант: Пятидневная война с волей избирателей Приморья. Расследование.  Плюс, математическая часть расследования.

Основное известно из того, о чем я писал, но очень много неизвестных до этого деталей и доказательств и для специалистов и не только. Правильно написано о негативной роли Эллы Памфиловой, которая много грозилась, но в результате выступила на стороне фальсификаторов, никто из которых не понес никакой ответственности. Если у кого-то до этого были сомнения в Памфиловой, то выборы в Приморье должны были на этих сомнениях поставить крест.

Кстати, об ответственности... Шукшин верно говорит, что подмена протоколов в Приморье - это было преступление, в котором принимали участие буквально сотни людей! И это преступление было именно что организовано. А что это означает? Это не только статья 142 УК РФ - Фальсификация  выборов, но и потенциально статья Статья 35 УК РФ: Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Я не юрист, но описание по ссылке подходит под то, как организовали преступление власти Приморья.

Статьи  210: Организация преступного сообщества  и статья 278: Захват власти, мне показались менее подходящими, так как базовое преступление "фальсификация итогов голосования" не является тяжким или особо тяжким, а для статьи 210, а под захватом власти все же понимаются насильственные действия. Но фальсификация это не совсем насильственные действия.  Но такой сговор целой группы людей и организация преступлений явно должны караться не только базовой статьей 142 - фальсификация выборов, но и статьей про сговор группой лиц, и тут статья 35, как мне кажется, хорошо подходит. Интересно было бы заслушать об этом мнение юристов.
link5 comments|post comment

Карта изменения процента голосов за Слугу народа по сравнению с Зеленским по округам [Jul. 23rd, 2019|09:18 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Аналогичную карту я уже делал по областям. Теперь те же карты, но по округам: изменение процента голосов за Слугу народа по сравнению с Зеленским в первом туре президентских выборов. Более красивая карта относительного сдвига. То есть СН прибавила 13 пунктов - это рост на 43% по сравнению с 30,2% за Зеленского. Какая красота на карте - даже глазу приятно!

Карта по округам позволяет увидеть, что сдвиг был не только с Востока на Запад, но и из города в село. Причем, чем более бело-голубой район и чем более образованный округ в городах - тем относительно хуже Зеленского выступил СН. Сочетание этих двух факторов объясняет почти все на карте. Скажем, в самых образованных 127-м округе в Днепропетровска, 135-м в Одессе, 168-м Харькове СН набрала одинаковый процент с Зеленским, то есть тут вообще прибавки не было! Даже в центральном 117-м округе Львова (это тот, где ЕС опередил Голос) у Зеленского совсем слабый рост даже относительно низкого результатата на президентских выборах. В Мариуполе СН даже получил меньше, чем Зеленский. Причем, в Донецкой области ведь Зеленский немножко недобрал из-за фальсификации: там вероятно все округа должны быть самыми густокрасными. С другой стороны, в сельских округах Галичины СН набрал более чем в два раза больше, чем Зеленский. Кстати, это изменение СН по сравнению с Зеленским очень сильно коррелирует с процентом голосов за Партию Шария.

Особые случаи. 96-й округ - север Киевской области. Но тут в населении доминируют продвинутые Вышгородский район и Славутич. В 18-м округе Винницкой области СН тоже недобрал - это особенно видно на второй карте. Это тот единственный округ, где победил кандидат от Батькивщины. Тут у нее 18% по списку и 15% за Гройсмана. Кажется, что такой процент за них просто отобрал часть голосов у СН. 208-й округ Черниговской области - очень сельский, очень пожилой, тут вообще очень плохая демографическая ситуация. Еще интересно, что у СН была слабая прибавка у венгров в 73-м округе.



Ну и карта абсолютного изменения голосов. Но она менее показательна. Хотя Киев тут прекрасен!
link21 comments|post comment

navigation
[ viewing | July 23rd, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]