September 10th, 2019

Роберт Мугабе забрал джекпот в лотерее

Поделюсь историей, на которую в комментах к посту о "везении" власти в округах с минимальным отрывом на выборах в Мосгордуму указал thrasymedes: ныне покойный президент Зимбабве Роберт Мугабе выигрывал в лотерее!

Вот сообщение почти 20-летней давности о том, как Мугабе выиграл главный приз в лотерее, организованной государственным банком и в которой участвовали тысячи человек!

"Master of Ceremonies Fallot Chawawa could hardly believe his eyes when the ticket drawn for the Z$100,000 prize was handed to him and he saw His Excellency RG Mugabe written on it," the bank said in a statement.

У меня был проект "жеребьевка", который рассказывал о том, как Единой России "везло" на жеребьевках мест в бюллетене на выборах в региональные парламенты, и ей невероятно часто выпадал первый номер. Тогда я приводил забавную аналогию ogn_slon

Грубо говоря, всем избирателям РФ раздали по лотерейному билетику, собрали по 1000 рублей с носа и некий организатор произвел розыгрыш. Единственный выигрыш (весь собранный банк) достался жене организатора. И так несколько розыгрышей подряд. Ну что, везучая тетка просто, фартовая такая. А что ей теперь, не участвовать в национальной лотерее, если её муж -- организатор? Нету таких законов, чтоб запретить гражданину участвовать. А везение -- не преступление.

Зачем жена? Мугабе и сам джекпот забрал! Государственный банк, президент выигрывает главный приз. Но вероятность один из нескольких тысяч, и даже не один из ста миллионов, как у первых номеров "Единой России". Может быть Мугабе и правда фартовый был? :)

Округа в самым высоким и самым низким процентом недействительных бюллетеней

В комментах была идея сделать карту по проценту недействительных бюллетеней на выборах в Мосгордуму. Красивой карты совсем не получается: в подавляющем большинстве этот процент был очень близко к среднему - 4%. Но выделяются два округа с самым высоким и самым низким процентом недействительных, и эти округа действительно показательны.

Самый высокий процент в 45-м округе - 7,45%, одном из самых скандальных, интересных и обсуждавшихся на этих выборах - округ, где Яндиев победил Касамару, и где был снят очевидный победитель Яшин. Это явно следствие снятия Яшина, плюс в этом округе не было кандидата от КПРФ. Да и Яндиев был поддержан "умным голосованием" и лично Яшиным в последний, денег на кампанию он не тратил, да и вроде бы кампанию особо не вел. То есть тут все сходится.

А самый низкий процент недействительных бюллетеней (2,73%) был в другом интересном округе - 8-м, где Беседена победила Кумина. Тоже логично: тут были очень конкурентые выборы с двумя разными активными кампаниями, и где слошились по сути все основные силы, но поддержавшие разных кандидатов.

Большинство кандидатов, зарегистриванных по подписям, получили меньше голосов, чем подписей

lyubarev пишет о прошедших выборах в Мосгордуму:

Из 99 кандидатов, зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей.

А с другой стороны, кандидаты, которых "зарубили" по подписям выводят многотысячные митинги, а на выборах добиваются даже победы своих спойлеров - это я все еще об истории с победой Соловьева-спойлера. Ну или добавим сюда из прошлых циклов победу до этого никому неизвестного ЛДПРовца на губернаторских выборах во Владимирской области, домохозяйки из Томска и т.д. Это всегда происходило после того, как снимали неугодных кандидатов.

Вроде бы как система не работает - вывод очевиден.Но система не работает для определения того, кто более популярен на выборах, а для российской власти, эта система работает не без издержек, но все же неплохо. Власть они отдавать не намерены и на федеральном уровне, но и в том числе в ключевых регионах, таких как Питер, Москва, даже Приморский край (об этой причине недопущения победы Ищенко в последнем чуть ли не прямым текстом говорлись). Поэтому система подписей и не должна работать адекватно - иначе будет существовать уроза прохождения в Мосгордуму навальнистов, а это недопустимо. Ну или с другой стороны, сложнее будет регистрировать спойлеров, а это может усложнить шансы на получение ЕР большинства в Мосгордуме - а это тоже недопустимо. Поэтому система подписей работает так, как она и должна работать: ненужных до выборов недопускать, а нужных допускать.

Да, наверняка эти издержки в виде побед "левых" (не в идеологическом смысле) кандидатов им не нравятся, но это именно что издержки, причем, неизбежные, если каждый раз не тотально фальсифицировать результаты выборов - а тогда издержки будут еще больше.  

Результаты выборов на участках с КОИБ в Татарстане

a_gabdulvaleev написал пост о КОИБах на выборах в Госсовет Татарстана. Тут в очередной раз вывод о том, что КОИБы помогают предотвратить фальсификации, но все же не спасают от их. Собственно, настоящие результаты выборов хорошо видны и без них.



Причем, в Казани даже несколько лучше.