September 12th, 2019

Зеленский - самый популярный президент в украинской истории?

mskolov в комментах обратил мое внимание на свежий опрос группы "Рейтинг" по которому у Зеленского рейтинг одобрения 71% и выше, чем был даже в пик "медового месяца".  Опрос был проведен как раз в то время, когда обмен пленными доминировал в новостях. И этот обмен был явно очень популярен.



Этот график просто поражает воображение:



Если я не ошибаюсь, одобрения деятельности президента более 70% никогда не было в украинской истории. У Порошенко в августе 2014 г. было 50%. Сразу же после избрания у него должно было быть еще больше, но точно не 70%. У Ющенко и Януковича тоже 70% не было в их "медовые месяцы" просто потому, что они были очень поляризующими фигурами. Про первые месяцы Кучмы уже сложнее сказать. Кто помнит рейтинги в 1994 г. после его избрания? Про более 70% тоже сомневаюсь, все же тогда еще Западная Украина к нему была очень прохладно относилась. Может быть у Кравчука было 70% в декабре 1991 г.? Очень сомневаюсь, но на 100% не знаю. 70% было у Ельцина после путча 1991 г., но он был героем в то время, а не Кравчук. А к декабрю 1991 г.  уже рейтинги стали заметно падать на фоне тяжелой экономической ситуации, у Кравчука разве что мог быть новый пик после референдума о независимости, но по моим "ощущениям" не до 70%.

Ну и второй вопрос, который я даже решил вынести в опрос. Рейтинги всех украинских президентов после "медового месяца" сильно снижались. Будет ли такое снижение у Зеленского? Или же может его рейтинг одобрения пойдет по пути Путина, и снижения не будет, и он даже будет выше, чем после избрания? Давайте вернемся к этому вопросу через два года, то есть посередине срока Зеленского. Одобрение будет считаться по опросу группы "Рейтинг" - она явно никуда через два года не денется и регулярно проводит опросы в одинаковой формулировкой.

Poll #2095501 Каким будет рейтинг одобрения Зеленского в сентябре 2021 г.?

Каким будет рейтинг одобрения Зеленского в сентябре 2021 г.?

более 70%
3(4.4%)
60-70%
1(1.5%)
50-60%
14(20.6%)
40-50%
11(16.2%)
30-40%
16(23.5%)
20-30%
9(13.2%)
Менее 20%
7(10.3%)
Зеленский не будет президентом
7(10.3%)

Смог ли Беглов победить, если бы Борто не снялся с выборов?

Alexei Kouprianov в ФБ занимается исследованием выборов губернатора Санкт-Петербурга.  По ТИКам картина выглядит даже хуже, чем по участкам. К тому же, в "культруной столице" фальсифицируют более "интеллигентно", чем на Кавказе или в других республиках: часто не вбросом, увеличивая явку, а аккуратно забирая у других кандидатов в пользу кандидата власти. Но в любом случае Беглов явно получил более 50% и с запасом (экзит-пол давал 56%, но не уверен в нем). Если бы он реально получил ближе к 50%, то по настоящим результатам без снятия Бортко наверняка был бы второй тур - это можно было бы утверждать точно. Если бы Беглов получил 64% в реальности, то наверняка второго тура не было и без снятия Бортко и без фальсификаций. А так реальность где-то посередине, поэтому ответ на этот вопрос мы уже никогда не узнаем. Наверняка можно было бы сказать, что Бортко не лидировал бы в первом туре, о чем морочил людям голову sapojnik. Наверняка можно сказать, что если бы Бортко остался, то по  сфальсифицированным результатам у Беглова все равно было бы больше 50%.  Вопрос лишь в том было бы у Беглова чуть больше или чуть меньше 50% по настоящим результатам. Но это принципиальная разница, потому что даже если Беглов в реальности получал бы 49% в первом туре, его поражение во втором имело бы очень большую вероятность. Поэтому Кремль правильно (с точки зрения своих интересов) сделал, что приказал Бортко сняться с выборов - лучше не рисковать, власть-то в любом случае в Питере никто с самого начала не намеревался отдавать при любых результатах выборов.

9/11 устроили клинтонисты, чтобы отомстить Бушу

Я уже пару раз цитировал sl_lopatnikov и мне задавали вопрос: ну и что, какой смысл читать, что пишет в интернете какой-то давно свихнувшийся старик? Я отвечал то, что отвечу и сейчас. Где вы еще такое прочитаете?

Я полагаю, что 9-11 2001 года и приземление 28 мая 1987 года на Красную Площадь Матиаса Руста имели сходные цели – перехват управления одной группой власти у другой.
В случае с Матиасом Рустом этот перехват осуществить удалось. Уже 30 мая им были освобождены от должности министр обороны Сергей Соколов и командующий ПВО Александр Колдунов, оба — политические противники Горбачёва.
В случае с 9-11... Вспоминая активность ЦРУ в дискредитации Дональда Трампа, что свидетельствует о том, что даже после двух сроков республиканского президентства, ЦРУ находилось под контролем демократов - странно было бы не рассматривать возможность того, что 9-11 было местью со стороны клинтонитов за весьма специфическую победу Джорджа Буша младшего над преемником клинтонитов Альбертом Гором. Судьбу тех выборов решили, как известно, несколько тысяч голосов в штате Флорида, где губернатором был Джеб Буш, брат будущего президента.

Выделено мной.

Я читал много о том, что 9/11 - это дел рук самого Буша и Белого дома (и даже то, что Матиас Руст был устроен для перехватала власти, но может быть это от Лопатникова я и услышал). Но что 9/11 - это дело рук клинтонистов, которые таким образом решили отомстить Бушу за его победу над Гором во Флориде, я читаю впервые. Вот вам и объяснение почему он в моей френдленте: ну, правда, где вы еще такое прочитаете?