November 15th, 2019

Электоральные контрасты Мадрида

Нашел интерактивную карту результатов прошедших выборов в Испании по участкам. В Мадриде просто огромная разница в результатах выборов в разных частях города. И оно более сложное, чем просто разделение на бедную южную часть и более богатую северную.



Очень большой ареал синего цвета Народной партии это самый богатый район Саламанка. А близко к центру своим фиолетовым цветом внутри красного цвета социалистов выделяется район Лавапьес, где победила крайне левая партия Подемос.

In the late 1980s and 1990s, Lavapiés had acquired a reputation as a "vertical slum", with its tenement blocks either empty or occupied by older people paying low rents. As a result, it became the most important location for okupación, or squatting, in Madrid.
More recently, it has become the focal point for immigrant populations, from the Indian subcontinent Chinese, Arabs and Senegalese. It has been estimated that around 60% of the population is of foreign origin and that there are 82 different nationalities represented.
West of Calle Ave María has a very high percentage of immigrant residents and shops and restaurants are almost exclusively owned by Chinese people, Indians, Bangaledeshis, Maghrebis and Middle Easterners. East of Calle Ave María, while still maintaining a socialist atmosphere in relation to the other areas of Madrid, has a far higher Spanish occupancy and eating/night scene.
There is a consistent police presence in Plaza de Lavapiés, as well as a high level of open drug selling.Aside from the police, the area is relatively safe in the south and east end. Surveillance cameras are present throughout the neighborhood.

Я как обычно пошел в Google Maps и посмотрел на внеший вид участков с самыми диаметрально противоположными результатами.

В Саламанке есть участок, где за Народную партию было 61% голосов, а за Подемос всего 1,7% и 5,4% за социалистов. Обращу внимание, что тут и почти 23% за Vox. То есть в Испании крайне правые лишь забирают больше электората у обычной правой партии.



А больше всего за Подемос в Лавапьес было на этом участке - 38%. За Vox тут мало - 6%. То есть это явно не иммигранты за антииммигрантскую партию голосуют. Бедные иммигранты или их дети больше голосуют за Подемос, как и положено.  И сразу 14% было за лево-зеленую  Más País ("Больше страны").



Не скажу, что этот участкок в Лавапьес выглядит ужасно. Все же это Мадрид, а не Латинская Америка. Но участкок в Саламанке явно более зеленый, в то время как в Лавапьес почти везде эти узкие улочки, вызывающие приступ клаустрафобии, и никакой зелени.

Подробности географии результатов первого тура президентских выборов в Румынии

Как и обещал, нашел карты первого тура президентских выборов в Румынии по муниципалитетам. Очень хороший сайт с целым рядом красивых карт. Там и по выборам в Европарламент этого года аналогичные карты есть.

Для начала первые места с оттенками. Получилось гораздо красивее, чем по жудецам!


И очень красивой мне показалась карта голосования за Дана Барну, который набрал 15%. У него был самый молодой, самый образованный и самый городской электорат. Как хорошо на этой карте видны большие города и пригороды! Помимо Бухареста очень сильно выделяются Яссы, Тимишоара, Клуж Напока и даже города поменьше.


Самый высокий результат из всех общин был в Dumbrăvița, северный пригород Тимишоары - 35,34%! Но все же он тут не дотянул до победы: у Йоханниса 37,29% (у Дэнчилэ 7,31%). Как я прочитал в Википедии, это очень быстрорастущее место - опять получаются все те же Куркино, Потапово, Тарново-Подгурне и т.д. С высоты выглядит так:

Еще понравилось сравнение карт первых мест в первом туре и на выборах в Европарламент.



Ну и социально-демографические характеристики электоратов трех основных кандидатов. Противположностью пожилому и малообразованному электорату социал-демократки Дэнчилэ является как раз электорат Барны, а не Йоханниса. Но Йоханнис эти голоса получит во втором туре.