June 8th, 2021

Карты результатов президентских выборов в Перу по округам Лимы

Сделал карту результатов второго тура президентских выборов в Перу по округам агломерацииЛимы. Фухимори победила во всех округах, но разным процентом голосов. Есть заметная корреляция с уровнем бедности (вторая карта), хотя есть и некоторые исключения: скажем, южные районы относительно бедные, но за Фухимори там хорошо голосовали.





В богатом Мирафлоресе, где я смаковал результаты первого тура: Фухимори 6,8% и Кастильо 1,2%, теперь Фухимори победила 84,6% на 15,4%, то есть примерно в такой же пропорции, как и в первом туре. Но больше всего Фухимори набрала в Сан-Исидро 88,2% на 11,8% (в первом туре Фухимори 7,7%, Кастильо 1,0%: опять же пропорции хорошо сохранились). Там тоже живут преимущественно богатые или высокий средний класс. Бедных 0.15% - см. карту выше. Кстати, вид на Сан-Исидро и его поле для игры в гольф мне немножко напомнил вид на Центральный Парк Нью-Йорка, только масштабы поменьше.



Меньше всего у Фухимори было в Luriganch - на самом востоке. Он беднее соседних округов (уровень бедности 24%), но н юге Лимы есть округа и беднее. В самом бедном и самом южном  Pucusana она набрала 63% - лишь чуть меньше среднего по Лиме. Это туристическое место на океане - как-это это еще дожно влиять. Или может быть у океана там селятся больше выходце из приморских провинций, где Фухимори относительно сильна, а на востоке больше из индейских, где сильнее Кастильо? Кто хорошо знает Лиму может подсказать в чем-то еще дело?

Наконец, еще карта абсентеизма (не путать с абсентизмом) - то есть неявки на выборы. Ниже явка была в центральных богатых районах, то есть где и Фухимори и Кастильо были слабы в первом туре.

Не будем забывать, что статистика заболеваний и смертей от ковида в России рисуется

В прошлом году немало писалось о том, что в регионах России рисуют статистику заболеваемости и смертности от коронавируса. barouh напомнил, что эта практика продолжается. В последний раз в Кранодарском крае трехзначное число заражений - ровно 100, было 2 мая. С тех пор выявляется 9х новых заболевших.



Но еще более примечательна статистика смертности. Который день подряд либо 11, либо 12 смертей. Причем, смертность от Ковида по их "статистике" составляет около 12%.



В других субъектах федерации тоже легко можно найти рисование. Я пошел в данные по Чечне и там количество умерших от ковида стало больше 1 человека вообще впервые в этом году! Во все остальные дни умирал либо 1 человек, либо 0.


В Мордовии в последний раз 3 смерти от ковида было 31 декабря прошлого года. С тех пор строго только 0, 1 или 2 смерти.  Я вообще не представляю как можно смотреть на этот график смертности и не прийти к выводу о фейковости данных. Но кто-то же в минздраве смотрит и не приходит? Или приходит, но ничего по этому поводу не предпринимает? Или никто не смотрит? Какой из трех вариантов правдоподобнее? Я затрудняюсь с ответом.


Нарисованность данных по заболеваемости и/или смертности от ковида я нашел и в других субъектах федерации. И да, чаще это те же субъекты федерации, которые рисуют и результаты выборов.