September 23rd, 2021

Карты эффективного числа партий

sevabashirov сделал такую красивую карту: Эффективное число партий - величина, обратная индексу гомогенности (сумме квадратов долей, то есть вероятности совпадения голосов на двух случайно выбранных бюллетенях). Помимо очевидных "13 друзей Оушена" красиво проявилось "лесостепное ядро".



Порайонку, еще более красивую, также сделал ffinoz.




Тут, конечно, прежде всего влияют фальсификации, но не только: все же есть разница между Севером и Югом и в относительно чистых областях и районах.

Кстати, эту разницу мы бы увидели и на выборах 1995 года, когда в бюллетене была куча партий: там она прямо в глаза бросается.

Карты изменения поддержки ЕР и КПРФ 2011-2021

Процент голосов за ЕР и КПРФ на этих выборах в Госдуму практически совпал с их процентами на выборах в Госдуму 2011 года, поэтому сравнивать удобно. Но тут очень влияют фальсификации в 2011 г. и/или 2021 г. Поэтому, скажем, в  Коми, где они были в 2011 г, но не в 2021 г., ЕР сильно упала. А в Волгоградской области наоборот в 2011 г. не было сильных фальсификаций, а в 2021 г. были и поэтому резкий рост у ЕР. Ну и аналогчино для Москвы и МО. Но в Москве процент за ЕР вырос, если отбросить фальсификации, причем даже без ЭГ. И вообще в крупных городах ЕР несколько подтянулась, а на селе "просела", извините за каламбур.

Но главное тут, пожалуй, заметное снижение результата ЕР в республиках. Причем, я не веду речь о Сев. Кавказе, где настоящие результаты даже сложно оцецнить, а за его пределами. Сильное снижение в Якутии, Марий Эл, Калмыкии, Мордовии (да, это частично эффект снижения уровня фальификаций, но, похоже, не только), Респбулике Алтай. Да и в Чувашии, Удмуртии, Бурятии это видно. То, что в республиках поддержка власти стала снижаться относительно русских областей я отмечал еще на президентских выборах 2018 года.

Видны и потери позиций ЕР да Дальнем Востоке (причем, не исключая Чукотку!) и в меньшей степени в Сибири.

С нескольких "чистых"областях Северо-Запада процент за ЕР совпал с точностью до процента, что говорит, что без фальсификаций сдвиги во многих областях были не очень большие. Еще и Иркутская область об этом говорит.


Аналогичная карта для КПРФ. Заметен рост на Дальнем Востоке, в республиках, в  меньшей степени на юге Западной Сибири и на Урале. В Центральной России скорее ослабление позиций, но это мешает понять разный уровень фальсификаций. Очень успешно в последнее время КПРФ выступает в Ульяновской области.

Потртет избирателей "Новых людей"

У vybory_91 нашел презентацию ВЦИОМ об электорате Новых людей. Некоторые замечания.

1. ВЦИОМ последние выборы проводил экзит-полы. На этих выборах он опубликован не был, либо не проводили. Но что-то подозрение в пользу первого варианта. И не публикуют, потому что результаты опять расходятся с официальными и у ЕР по ним ниже результат.  Не знаю часть ли это экзит-пола или какой-то отдельный послевыборный опрос, но у НЛ тут 7%, хотя по официальным данным они получили 5.3%.

2. Что-то сомнителен такой провал в категории 18-24 года. Может быть маленькая выборка и это все же опрос какой-то, а не экзит-пол?

3. По типу населенного пункта географически примерно верно: больше в городах и меньше на селе, но при этом нет разницы в размере города.

4. Многие на прошлые выборы не ходили, но из тех, что ходили, голосующих за ЛДПР было больше, чем за КПРФ и СР. Немало голосовало и за ЕР, но она и больше голосов получила.

5. Нелохое материальное положение - очевидно. Специалисты - тоже.




Как надо и как не надо наблюдать за выборами

Мой давний френд dpervukhin был наблюдателем на участке в Казани. Результат: участок их "хвоста" кометы переместился в ее "ядро".



Источник

Вот так надо наблюдать за выборами. А не как новоиспеченный депутат Госдумы Сангаджи Тарбаев: покрасовался на камеру, нарушений не увидел, результаты выборов на участке не зафиксировал, то, что результаты выборов в Казахстане вообще были нарисованы, он даже не заметил.

Это и есть разница между настоящим наблюдателем, который сделал свое дело, которому респект и уважуха, и никчемным павлином, который ездит  "наблюдателем" на выборы с нарисованными результатами, и хвалит их, чтобы встать на хорошем счету у властей за будущее депутатство в Госдуме.