Что-то Вы совсем краски сгущаете. В России на селе явка всегда выше, чем в городах, но не до такой же степени как в Казахстане. Не 22% явки же мы ожидаем в Москве и не 88% за ЕР. И Дума не однопартийную, как в Казахстане, и не двухпартийную, как Вы говорите, я на 99% уверен, что как минимум трехпартийную (+"Справедливая Россия"), плюс большее разнообразие оппозиционных партий, меньший объем фальсификаций. Подчеркну, я не говорю, что российские выборы будут свободным и демократическими, я говорю, что они будут на порядок более демократическими, чем в Казахстане. И уж точно карты будут поинтереснее.

Я тут тоже не согласен. ИМХО фальсификации будут как и на всех прошлых выборах, но в районе 2-3%, то есть будет очень высокая корреляция между тем как проголосовали и реальным результатом выборов. То есть результаты выборов будут отражать общественное мнение с погрешностью в 2-3%. Но это просто не единственная проблема. Еще проблема состоит в том, кого допускают к выборам и какие условия ведения кампании.

кстати, а у нас что-нибудь по 2004-му есть? Кстати, скоро привезут мне совсем подробные данные - прямо из Казахстана.

Пока нет. Но может Гаэл этим займется. А подробные данные это круто, жду с нетерпением!

Странноватая картина с другой стороны - нет деления на запад/восток или север/юг в смысле. Три самых "голосующих" региона разбросаны по максимуму. Это, по-моему, говорит только о силе административного ресурса конкретных акимов.
А вот Алма-Ата и Астана впечатлили, бесспорно.

Аминистративный ресурс и фальсификации - главный враг электоральной географии!!!