?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Парламентские выборы в Казахстане. [Aug. 20th, 2007|08:12 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Эту карту и карту явки на прошедших парламентских выборах в Казахстане сделал новый член команды "Электоральной географии" Гаэл Л'Хэрмин, 15-летний франко-канадец, живущий в Саудовской Аравии. Само по себе быть электоральным географом - это уже необычно, а быть 15-летним электоральным географом, да еще франко-канадцем из Саудовской Аравии - тем более. Особенно мне понравилась явка в 22% в Алма-Ате. 65% явки по стране, похоже, получилось за счет села и приписок, в Астане явка тоже была не шикарной - 39%. Более детальных данных по городам нет и вряд ли они будут. Но тем не менее результаты в разрезе областей уже на сайте.

linkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2007-08-21 06:57 am (UTC)
Что-то Вы совсем краски сгущаете. В России на селе явка всегда выше, чем в городах, но не до такой же степени как в Казахстане. Не 22% явки же мы ожидаем в Москве и не 88% за ЕР. И Дума не однопартийную, как в Казахстане, и не двухпартийную, как Вы говорите, я на 99% уверен, что как минимум трехпартийную (+"Справедливая Россия"), плюс большее разнообразие оппозиционных партий, меньший объем фальсификаций. Подчеркну, я не говорю, что российские выборы будут свободным и демократическими, я говорю, что они будут на порядок более демократическими, чем в Казахстане. И уж точно карты будут поинтереснее.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2007-08-22 02:11 am (UTC)
Я тут тоже не согласен. ИМХО фальсификации будут как и на всех прошлых выборах, но в районе 2-3%, то есть будет очень высокая корреляция между тем как проголосовали и реальным результатом выборов. То есть результаты выборов будут отражать общественное мнение с погрешностью в 2-3%. Но это просто не единственная проблема. Еще проблема состоит в том, кого допускают к выборам и какие условия ведения кампании.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: altz_gamer
2007-08-21 07:15 am (UTC)
кстати, а у нас что-нибудь по 2004-му есть? Кстати, скоро привезут мне совсем подробные данные - прямо из Казахстана.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2007-08-21 07:21 am (UTC)
Пока нет. Но может Гаэл этим займется. А подробные данные это круто, жду с нетерпением!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: d_i_k_o_b_r_a_z
2007-08-21 08:53 am (UTC)
Странноватая картина с другой стороны - нет деления на запад/восток или север/юг в смысле. Три самых "голосующих" региона разбросаны по максимуму. Это, по-моему, говорит только о силе административного ресурса конкретных акимов.
А вот Алма-Ата и Астана впечатлили, бесспорно.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2007-08-21 02:39 pm (UTC)
Аминистративный ресурс и фальсификации - главный враг электоральной географии!!!
(Reply) (Parent) (Thread)