Однако, относительная пустота в секции США временная. На сайте будут подробно освещаться праймериз президентских выборов 2008 г. Фокус в изучении электоральной географии США направлен на основные выборы, но как раз праймериз дают куда больше почвы для анализа! Ведь основные выборы практически всегда являются соревнованием всего двух партий и их электоральная география уже изучена до малейших деталей. Тем более, что перед выборами избиратели регистрируются как демократы или республиканцы, и пропрция тех и других везде известна еще ДО выборов. А вот праймериз - всегда новые и неожиданные выборы. Именно поэтому им будет уделено такое внимание. До этого я выложу на сайте самые интересные результаты праймериз прошлых лет. Самое интересное из этого самого интересного- у меня в ЖЖ. Начну с моего родного штата Вашингтон. В разных штатах правила голосования на праймериз разные. В штате Вашингтон есть т.н. Unaffiliated Primary, то есть когда голосуют не только республиканцы или демократы, но и независимые. Среди незасимых тогда уверенно победил Джон МакКейн - 40%, у Буша 22%, у Гора 20%, у Брэдли - 13% (напомню, что среди республиканцев в 2000 победил Буш, а среди демократов Гор). У меня есть карты голосования за всех кандидатов и победили по графствам. Вот, например, карта голосования за либерального демократа Билла Брэдли. Любопытно, что больше всего он набрал в самых демократических графствах запада штата, в том числе в графсте Кинг (агломерация Сиэтла) почти 20%. Буш набрал в графстве Кинг всего 14%, зато воспринимающийся тогда как умеренный республиканец МакКейн - 43%. У меня есть результаты голосования и на демократических и республиканских праймериз и общая картина примерно такая же, хотя с рядом "но": республиканцы в либеральных графствах сами либеральнее, а демократы в консервативных графствах - консервативнее.
Американские праймериз
Однако, относительная пустота в секции США временная. На сайте будут подробно освещаться праймериз президентских выборов 2008 г. Фокус в изучении электоральной географии США направлен на основные выборы, но как раз праймериз дают куда больше почвы для анализа! Ведь основные выборы практически всегда являются соревнованием всего двух партий и их электоральная география уже изучена до малейших деталей. Тем более, что перед выборами избиратели регистрируются как демократы или республиканцы, и пропрция тех и других везде известна еще ДО выборов. А вот праймериз - всегда новые и неожиданные выборы. Именно поэтому им будет уделено такое внимание. До этого я выложу на сайте самые интересные результаты праймериз прошлых лет. Самое интересное из этого самого интересного- у меня в ЖЖ. Начну с моего родного штата Вашингтон. В разных штатах правила голосования на праймериз разные. В штате Вашингтон есть т.н. Unaffiliated Primary, то есть когда голосуют не только республиканцы или демократы, но и независимые. Среди незасимых тогда уверенно победил Джон МакКейн - 40%, у Буша 22%, у Гора 20%, у Брэдли - 13% (напомню, что среди республиканцев в 2000 победил Буш, а среди демократов Гор). У меня есть карты голосования за всех кандидатов и победили по графствам. Вот, например, карта голосования за либерального демократа Билла Брэдли. Любопытно, что больше всего он набрал в самых демократических графствах запада штата, в том числе в графсте Кинг (агломерация Сиэтла) почти 20%. Буш набрал в графстве Кинг всего 14%, зато воспринимающийся тогда как умеренный республиканец МакКейн - 43%. У меня есть результаты голосования и на демократических и республиканских праймериз и общая картина примерно такая же, хотя с рядом "но": республиканцы в либеральных графствах сами либеральнее, а демократы в консервативных графствах - консервативнее.
-
Всего два к одному среди молодежи с высшим образованием...
Интересный результат в опросе ФОМ к седьмой годовщине событий в Крыму. Положительно оценивают присоединение Крыма к России 79%, отрицательно 11%.…
-
Молодые в Крыму менее тверды в поддержке вхождения в состав России
Так и должно быть и тут ничего удивительного, но все же такая разница в цифрах между молодыми и пожилыми просто бросается в глаза в опросе ВЦИОМ в…
-
Где Путин чаще набирал 100% без фальсификаций?
Недавно вышла популярная статья о том, как живут в деревне, где Путин набрал 100% на президентских выборах. В трех деревнях Красноярского края Путин…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments
