Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Супервторник

Итак, мой небольшой анализ "Супервторника". В демократических праймериз все достаточно просто: количество делегатов пропорционально количеству голосов, набранных в штатах (с рядом "но", которые в данном случае не важны). Обама заметно подтянулся к Клинтон за последние дни, но все же по большинству опросов немножко ей уступает. Клинтон однозначно побеждает в своем Нью-Йорке, а Обаме позарез нужна победа в другом крупнейшем демократическом штате - Калифорнии. Одни опросы там дают преимущество Клинтон, а другие - Обаме. Обаме будет очень тяжело чисто психологически, проиграв в двух крупнейших демократических штатах.

С республиканской стороны все сложнее. У каждого штата свои правила рапределения делегатов. Три основных правила. 1. Победитель получает всех делегатов 2. Победитель в округе получает всех делегатов (округа по выборам в Конгресс) 3. Пропорциональная система. Поэтому важно в каких штатах какая система. И тут МакКейну дико повезло, а Ромни дико неповезло! Там где МакКейн силен как раз применяется первая система! Это прежде всего нью-йоркская тройка либеральных штатов: Нью-Йорк, Нью-Джерси и Коннектикут, а также его родная Аризона. И МакКейн автоматом получает целую кучу выборщиков этих штатов. А, скажем, в Массачуссетсе, губернатором которого был Ромни и где он лидирует, применяется пропрциональная система и МакКейн не смотря на второе место легко может взять там треть выборщиков. При этом Ромни по последним опросам заметно отстает от МакКейна вцелом по стране: опросы дают отставление в полтора - два раза.  Однако, на стороне Ромни два фактора: огромные ресурсы, в посленее время он еще раскошелился на кампанию еще миллионами уже из своих личных денег. Второй фактор: умная, продуманная кампания. Ромни поделил штаты "Супервторника" на 3 группы (см. мою карту ниже): 1.Где обязательно нужно победить - зеленый цвет 2. Где желательно победить - синий 3. Штаты, на которых не стоит тратить усилия (красный цвет): это прежде всего Нью-Йоркская тройка. В первую же группу входит прежде всего Калифорния. В Калифорнии применяется вторая система: победитель в округе по выборам в конгресс получает всех его делегатов, плюс победитель вцелом по штату получает бонус. То есть Калифорния это соревнование за победу в 53 отдельных террториях.  Ромни может спасти именно Калифорния. Тут у него просто естественно хорошие позиции: Запад США с белыми республикцами, которых прежде всего волнует иммиграция и экономика - козыри Ромни. Но даже победа в Калифорнии с перевесом в хорошие несколько процентов не покроет для Ромни перевес МакКейна в делегатах. Но это будет прежде всего психологическая победа: самый большой штат страны. Эта психологическая победа позволит Ромни дальше продолжать борьбу.

Однако, шансы Ромни на номинацию лишь теоритические. А реальные остались лишь у МакКейна. И вот почему.  Подсчитав те штаты, которые точно возьмет МакКейн, те, которые точно возьмет Ромни и примерное рапределение голосов в остальных штатах, мой прогноз такой. МакКейн - 600-700 делегатов, Ромни 300-400 делегатов, Хакаби - около 100 делегатов. Точнее сказать нельзя потому что в ряде штатов сразу два или три кандидата имеют шансы на победу и от этого будет зависить судьба сразу многих делегатов. Ну и, разумеется, Калифорния. Ромни сам ставит себе задачу взять 400 делегатов. Это, конечно, только с условием победы в Калифорнии. Но даже в таком удачном варианте у Ромни складывается безнадежная ситуация. При этом исходе ему надо будет собирать около 70% делегатов всех оставшихся штатов. Хотя такой вариант осложнит жизнь МакКейну: ему надо будет собрать как раз половину делегатов оставшихся штатов, чтобы получить 50%+1 голос на конвенции. Правда, судя по всему Хакаби расчитывает на промежуточный вариант, когда никто не наберет абсолютного большинства и МакКейн предложит ему вице-президентство, чтобы уравновесить южным социальным консерватором свою кампанию. 

Я же по-прежнему болею за кандидатов, занимающих вторые места: Обама (из личных симпатий) и Ромни (желание долгой соревновательной кампании).

Tags: президентские выборы в США 2008
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments