| Переголосование в Мичигане и Флориде |
[Mar. 9th, 2008|12:39 pm]
Александр Киреев
|
Сейчас встал вопрос о переголосовании праймериз в Мичигане и Флориде. Эти штаты были лишены делегатов из-за того, что перенесли свои праймериз на более ранний срок, чем установлено правилами. Но теперь кампания Клинтон и другие заинтересованные в ее номинации (скажем, республиканский губернатор Крист) стали говорить о том, что должно быть переголосование. Никто в принципе не против - вопрос, кто должен это оплатить. Но мне кажется, для Обамы переголосование в этих штатах весьма неплохая идея, не смотря на то, что ее продвигает Клинтон. Дело в том, что Клинтон все равно говорит, что она победила в этих штатах, даже не смотря на то, что в Мичигане Обамы и Эдварса даже не было в бюллетене. Кстати, эти заявления показывает что у Хиллари хватит наглости на любые уловки, чтобы добиться номинации. Во Флориде, конечно, Обаме не победить, это слишком демографически невыгодный для него штат и результаты голосования без предвыборной кампании это показывают: Клинтон 50%, Обама 33%, Эдварс 14%. Обычно предвыборной кампанией Обама несколько улучшает свой рейтинг, но тем не менее Клинтон должна победить во Флориде примерно 55% на 45%. Но Мичиган все же явно неплохой штат для Обамы. Хиллари там победила с 55%, при том что 40% проголосовало unpledged - грубо говоря, против всех. RamussenReports показывает, что сейчас у Обамы и Хиллари одинаковый рейтинг в Мичигане, но все же я думаю Обама там должен победить. Демографически этот штат лучше для Обамы, чем Огайо по всем показателям. Во-первых, там выше процент черных. Если на праймериз в Огайо черные составили 18% от голосующих, то в Мичигане их было 23%, при том, что Обамы не было в бюллетене. Это уже дает Обаме прибавку в хорошие 4%, по сравнению с Огайо. Во-вторых, в Мичигане белые должны быть несколько дружелюбнее к Обаме: да, это тоже "ржавый пояс", но там даже в таких депрессивных городах типа Лансинга за Хиллари проголосовало не так много, как Янгстауне. Сельские белые в Мичигане тожее представляются несколько дружелюбнее, чем в Огайо: да, сountryside в Мичигане Обаме не взять, но все же очаг поддеркжи Хиллари в Огайо был в юго-восточных сельских графствах, ближе к Кентукки и Зап. Виргинии, там Клинтон набрала 70-80% голосов, но ближе к Мичигану уже едва дотягивала до 60%.
Победа в Мичигане откроет для Обамы прямой путь к номинации. Во-первых, это выбьет из рук Хиллари козырь, что Обама не может победить ни в одном крупном штате, кроме своего Иллинойса. Во-вторых, в Мичигане и Флориде Обама должен получить много делегатов (пусть даже в сумме меньше, чем Хиллари) чтобы просто дотянуть до 2208 голосов, необходимых для чистой номинации (даже не учитывая 26 голосов Эдвардса) без всяких вопросов, которые бы появились, если бы номинация состоялась без учета Мичигана и Флориды. |
|
