эта тушка гниет с головы.....
считаю тех кто не голосовал за двухпартийность - людьми крайне безответственными
хуже америкосов
А что такое голосовать за двухпартийность на президентских выборах? Это за кого?
социал демократ Зюганов, сами знаете об этом
ваш допрос мне надоел - ищите другие ....формы
Не допрос, совершенно резонные вопросы. Скажем, мне непонятно почему голосование за Зюганова - это голосование за двухпартийность, а не за однопартийность или многопартийность.
вы хорошо так с социо -ГИСом ладите, но с Вашей аналитикой:с выводами я не согласен почти всегда
мне непонятно, как Вы верите в двухпартийность америки, когда демократы выполняют роль послушных статистов
я настоен миролюбиво, но верю что мы еще не скоро сойдемся во взглядах на все эти процессы
Не очень понятно как Ваше мнение о двухпартийности в Америке отвечает на мой вопрос о Зюганове.
Александр, плюньте на переписку с этими объектами!
Реальная проблема в другом.
На мой взгляд, сопоставлять результат Зюганова-2008 с результатом КПРФ-2007 - научно некорректно. Думские выборы - это одно, а президентские - существенно иное.
Результат Зюганова логичнее сравнивать с результатом Харитонова+Глазьева в 2004 году. И сравнивать не в относительных, а в абсолютных процентах. А еще лучше - в миллионах физических голосов. Прибавка получится значительно меньшая, порядка 900 тысяч голосов. А если сравнивать результат Зюганова с результатом КПРФ+СР 2007 года, то рост вообще отрицательный.
Левый электорат последние 8 лет количественно стагнирует, но при этом меняется структурно.
В данном случае цель этой карты не показать увеличение или уменьшение электората коммунистов, а показать куда он географически дрейфует. После думских выборов 2007 г. я делал аналогичную карту дрейфа электората КПРФ по сравнению с думскими выборами 2003 г. То есть стагнация, количественный рост или падение электората КПРФ - это уже отдельная тема. А если говорить о "левом" электорате, это еще отдельная тема. Ни КПРФ, ни Зюганов его явно полностью не берут, Зюганов лишь частично его вернуть, когда другой альтернативой был лишь Жирик я подозрительный для левых Медведев.
Люди голосуют против централизации, концентрации ресурсов в Москве и СПб, правильно?
Хм, Вы говорите о голосовании в Сибири и ДВ? На думских же выборах они вполне провластно проголосовали, даже удивительно. На президентских Сибирь и ДВ скорее действительно вернулись в норму.
Возможно тогда голосовали за Путина, а сейчас кандидат слишком чётко ассоциировался с эксплуататором сибирских недр - Газпромом.
Вы думаете, в голове среднестатистического избирателя выстраивается цепочка "Медвед - Газпром - эксплуатация недр"? Как-то это маловероятно.
Ну, речь ведь не идёт о среднестатистическом избирателе. Карта из сабжа демонстрирует изменения в настроениях очень малой доли избирателей. Среди них, думаю, часть способна выстроить такую цепочку)
Ну, эта часть, видимо, может выстроить и цепочку между Медведевым, Газпромом и Путиным:). А потом, с эксплуатации недр некоторую выгоду пока имеет и население, к примеру, Тюмени. Где основная эксплуатация недр - там и уровень жизни выше, чем в других регионах.
В 2004, 2003, 2000 тоже голсоовали за Путина, но в Сибири на ДВ как раз Путин получил меньше.
Ну, в 2000 был другой общественный спрос: на централизацию и наведение порядка.
Но мы ведь о динамике говорим)
Так в от с динамикой не очень понятно. Вроде как думские выборы 2007 были некоторым исключением для хорошей поддержки власти в Сибири и ДВ. Но почему- честно говоря, не знаю.
Вообще, высокая поддержка "Единой" и особенно "Справедливой" отчасти может объясняться тем, что людей просто сгоняли на выборы (т.е. админресурс без фальсификаций результатов). Человек, слабо разбирающийся в политике и подневольный, естественно, в меньшей степени голосует за идеологические партии, вроде КПРФ или СПС с "Яблоком", а предпочитает что-то "умеренное" и говорящее правильные слова. Но насколько этот фактор характерен именно для Сибири - трудно сказать. На президентских выборах он уже не даёт такого прямого эффекта - тут "случайный" избиратель мог предпочесть любого из 4 кандидатов. | 
