Фальсификации

Существует много способов определения фальсификаций на выборах и электоральная география предоставляет несколько. Можно применить и такой способ.  Я уже писал о прибавке голосов за Медведева по сравнению с "Единой Россией" на думских выборах и за Зюганова по сравнению с КПРФ. А если это все еще совместить с прибавкой явки, то порой получается "картина маслом". Вот, например, данные по районам (я уже даже не говорю про отдельные участки) в Приморском крае. Приморский край я выбрал потому, что тут фальсификации не тотальные, но заметные по ряду районов. Красным я обозначил районы, где фальсификации особенно очевидные, оранжевым- менее очевидные, но вероятные. Тут наблюдается картина типичная для России: Медведев прибавляет больше всего в городах, особенно Владивостоке, а у Зюганова и Жирика там прибавка средняя. Но во Владивостоке у Зюганова и Жирика прибавка даже чуть лучше среднего, но благодоря фальсификациям в ряде других районов. Особенно это хорошо видно в Уссурийском районе. Явка по сравнению с думскими выборами тут явка подскачила сразу на 20%, результат за Медведева на 26,5%, а Зюганов и Жирик даже прилично потеряли (при том, что Зюганов по краю заметно прибавил). И таких районов несколько. Но может это естественно? Лишь теоритически. Есть целые большие области и края (Новосибирская, Нижегородская, Красноярский или же моя родная Смоленская, которую я хорошо знаю), где изменения голосов за Медведева, Зюганова и Жирика по районам невероятно плавные, пропорциональные и там совершенно не наблюдается таких локальных аномалий. Если картина в моем прошлом посте была совершенно необъяснима для сторонников теории тотальной фальсификации на выборах, то эта картина (причем, Приморский край как раз не является местом самых больших и явных фальсификаий) совершенно необъяснима для тех, кто говорит, что фальсификаций не было. Единственное объяснение этой таблицы: Медведеву побавили примерно 3% в крае, у Зюганова забрали хорошие 2%, у Жирика 1%.