Змагары, іці іх растуды.

А на русском?

Слову "змагар" нет эквивалента в русском языке. :-Р

Ну, нет так нет.

Про фальсификации были доказательные материалы здесь:
http://podmoskovnik.livejournal.com/21615.html#cutid1
Вы, наверное, в курсе, но на всякий случай даю ссылочку.

Да, видел, спасибо. Собственно, я и говорю, что те, кто утерждает, что за ЕР никто не голосовал такие же лунатики, как и те, кто говорит, что фальсификаций не было.

Конечно, голосовали. Мои родственники, например.

Из моих друзей действительно за ЕдРо проголосовал всего-то 1 человек. Потому я свято верил, что их выбрала провинция.

Москва тоже выбрала, просто при меньшем проценте за ЕР и при меньшей явке. Но один из четырех москвичей чем не мнее за ЕР проголосовал. В прицнипе, если у вас не очень много друзей и вы противник режима, то я могу допустить, что у Вас был всего один такой друг.

Но как основание того, что выборы фальсифицированы это совсем не катит. Я постоянно привожу пример того, что у меня из друзей всего 1 человек голосовал за Буша в 2004 году, и человек 20 за Керри.

Я не противник режима, ни в коем случае. И голосовали действительно мног8ие мои знакомые. Быть может у москвичей отсутствуют розовые очки отсутствуют в принципе?

Пы.Сы. И почему "режима"? Мы свободны.. вроде)

Как я сказал, мосвичи голосовали за ЕР явно меньше, но все равно не менее четверти. То есть да, розовые очки может быть и есть, только их реже одевают что ли. На счет режима - не обращайте внимание. Ну пусть будет строй :)

голосовал за ЕР
моя вторая половинка аналогично.

Более того, за день до выборов снимал квартиру, посредник весьма активно убеждал голосовать за ЕР.

Люди желают стабильности, а она худо бедно с ЕР есть.

Ну как бы причин голосовать за ЕР много. Да, собственно, невозможно представить, что с таким ростом экономики таких людей было бы мало. Это даже вне зависимости от причин такого роста.

К слову те данные, которые получил я на участке работая наблюдателем тоже висят на сайте ЦИК, но это суть выборов не отменяет.

Ну это уже оценочное суждение. Но меня поражает насколько много людей вообще не верят, что эти результаты имеет что-то общее с реальностью именно на этом основании.

>> Никто из моих друзей не голосовал за Единую Россию/Путина/Медведева

А ведь может быть действительно так. Я иногда поражаюсь, в каком мирке живут так называемые несогласные. Это ж надо почти ни с кем не общаться, чтобы такое сказать.

Люди, с наиболее твердыми политическими взлядами выбирают такой же круг общения, как и они сами. Может быть и я не исключение, как я сказал: 1 голос за Буша и человек 20 за Керри. Но я жил графстве, которое проголосовало за Керри с двукратным перевесом, а среди людей моего возраста значит с трехкратным перевесом, а среди людей моего возраста и студенты университета, видимо, с перевесом раза в 4-5.

Как правило, это означает, что никто из них им об этом не говорил. Не обзванивали же они всех своих знакомых - просто представить себе не могли, что этот вот вроде приличный человек проголосует за власть. А те и не спешили им это сообщать.

Александр, никто никогда не говорил, что фальсификации распределены равномерно по стране. Я уверен, что в большинстве регионов все было вполне честно или хотя бы фальсифицирвалось в масштабе нескольких процентов. Речь всегда шла о том, что в некоторых удивительных регионах (особенно нацреспубликах) масштаб фальсификаций был настолько высок, что вкупе с относительно небольшими фокусами в небольших очагах (напр, как у Диогена и Подмосковника), могла получиться цифра, значимая в масштабах всей страны.

Я бы обратил внимание, что эту точку зрения слышу в ЖЖ, то есть это жители крупных городов прежде всего, где фальсификаций как раз было меньше, хотя Москва как раз тут одно из исключений. Но даже в Москве за Единую Россию проголосовало никак не меньше четверти населения. Люди, которые не видят эту четверть населения, действительно умудряются жить в своем мире, либо это настолько противорчит их представлениям о мире, что их мозг каким-то образом блокирует эту информацию.

Да никто "с четвертью населения Москвы" и не спорит :)
(В смысле, серьезный человек с этим спорить не будет)
Не видеть поддержку ЕР в Москве - это примерно то же самое, что не видеть поддержку Лужкова

Я говорю о том, что при обсуждении вопроса о фальсификациях Находка - это вообще не аргумент, потому что никто там ничего зловещего и не предполагал. Вот если бы активист ОГФ из Татарстана сказал (ну, не обязательно сам сказал; написал бы что-то такое, из чего мы могли бы сделать вывод о честности), что у него на участке все честно - это действительно была бы сенсация!

Мне кажется, Вы не улавливаете суть моего постинга. Если в Находке, в месте на самом лучшем для ЕР, ЕР действительно набирает 55%, то как раз уже одного этого достаточно для того, чтобы предположить, что во всей России ЕР как минимум победила на выборах с огромным перевесом голосов. С этим далеко не все согласны. Какие 55%? Какие 65%? Из моих друзей никто за ЕР не голосовал. Я же говорю: спорят с четвертью населения и по Москве. Конечно это несерьезные люди, но даже я такую точку зрения встречаю довольно часто.

Да, согласен. Когда слышиш кучу сообщений о фальсификациях, невольно делаешь вывод, что весь результат неверный. И он действительно неверный, но лишь на определенный процент. Людям свойственно бросаться в крайности: либо выборы были тотально сфальсифицированы, либо не были вообще сфальсифицированы, в то времы как совершенно очевидно, что ответ: частично, но не тотально, сфальсифицированы. И те, кто не приходит к этому ответу сам, у меня сразу вызывают подозрение, как полные профаны в политике и выборах.

Да, конечно. Тут огромная вина власти, что такое мнение бытует. Впрочем, оно бы в любом случае бытовало, но значительно меньше.

спасибо за комплимент)) я еще хорошо готовлю))

Нет, я не спорю, конечно люди голосовали массово за ЕР.

Подтасовки если и были, то где-нить в менее цивилизованных районах страны. Например на кораблях (когда у нас моряки например голосуют в море), или в той же Ингушетии, в Чечне.

А так - подтасовки в мозгах у людей.

Как правило в менее цивилизованных районах, а с другой стороны, прямо в центре Москвы.

То что Вы хорошо готовите - это большой плюс, он даже может перевесить в глазах молодого человека Вашу активную политическую деятельность :-)

у меня обычная политическая деятельность. просто на фоне отсутствия другой я так и выгляжу.

Не знаю насколько Вы активны в реале (хотя судя по Вашму ЖЖ весьма активны), но в интернете, насколько я понимаю, Вы уже на куче сообществ и форумов забанены - это довольно активная деятельность :-)