Опрос показывает, что большинство считает, что МакКейн может лучше разобраться с подобным кризисом, чем Обама. Впрочем, МакКейну доверяют больше во всех международных и военных делах, потому что у него гораздо больше опыта, чем у Обамы. Но влияния на кампанию этот кризис на мой взгляд окажет очень минимальное. Я думаю, что 76% видели новости, потому что конфликт занимал довольное большое место в новостях, но я не сомневаюсь, что мало кто очень внимательно следит за этим конфликтом и разбирается в деталях. Американцев мало интресуют международные дела, которые не связаны непосредственно с Америкой: Ирак, Аль-Кайда и т.д. Тем более, даже меня удивило, что процент тех, кто даже не поддерживает дипломатическое давление на Россию превысил процент тех, кто поддерживает: имея две затяжные войны теперь общественное мнение даже скептично по отношению к любой военной акции против Ирана, ввязываться в еще в один далекий конфликт вообще никому не хочется. То есть около половины людей, считающих военную акцию России угрозой нац. безопасности США при этом не поддерживают даже дипломатических акцией против России, то есть никак не собираются бороться с этой угрозой. Это, кстати, показывает одну из главных проблем войны в Ираке: мальчику, кричавшему "волки", при виде настоящих волков уже просто могут не поверить. Поэтому даже при всем желании какое-либо серьезное вмешательство сейчас было бы сложно продавить через общественное мнение. Любопытно, если бы кризис в Косово проходил в 2008: события могли бы повернуться иначе. Поэтому я бы это записал этот конфликт как маленький риторический плюс для МакКейна, который может говорить: смотрите, а я ведь всегда предупреждал, что Россия опасна! Но не думаю, что это будет иметь какой-то ощутимый эффект на президентскую гонку, потому что этот вопрос является второстепенным, если не третьестепенным, во всяком случае, если конфликт не будет расширяться. Да и опросы пока никаких изменений не показывают.
Американское общественное мнение о конфликте в Грузии
Опрос показывает, что большинство считает, что МакКейн может лучше разобраться с подобным кризисом, чем Обама. Впрочем, МакКейну доверяют больше во всех международных и военных делах, потому что у него гораздо больше опыта, чем у Обамы. Но влияния на кампанию этот кризис на мой взгляд окажет очень минимальное. Я думаю, что 76% видели новости, потому что конфликт занимал довольное большое место в новостях, но я не сомневаюсь, что мало кто очень внимательно следит за этим конфликтом и разбирается в деталях. Американцев мало интресуют международные дела, которые не связаны непосредственно с Америкой: Ирак, Аль-Кайда и т.д. Тем более, даже меня удивило, что процент тех, кто даже не поддерживает дипломатическое давление на Россию превысил процент тех, кто поддерживает: имея две затяжные войны теперь общественное мнение даже скептично по отношению к любой военной акции против Ирана, ввязываться в еще в один далекий конфликт вообще никому не хочется. То есть около половины людей, считающих военную акцию России угрозой нац. безопасности США при этом не поддерживают даже дипломатических акцией против России, то есть никак не собираются бороться с этой угрозой. Это, кстати, показывает одну из главных проблем войны в Ираке: мальчику, кричавшему "волки", при виде настоящих волков уже просто могут не поверить. Поэтому даже при всем желании какое-либо серьезное вмешательство сейчас было бы сложно продавить через общественное мнение. Любопытно, если бы кризис в Косово проходил в 2008: события могли бы повернуться иначе. Поэтому я бы это записал этот конфликт как маленький риторический плюс для МакКейна, который может говорить: смотрите, а я ведь всегда предупреждал, что Россия опасна! Но не думаю, что это будет иметь какой-то ощутимый эффект на президентскую гонку, потому что этот вопрос является второстепенным, если не третьестепенным, во всяком случае, если конфликт не будет расширяться. Да и опросы пока никаких изменений не показывают.
-
Карта "Байден v Трамп v Диван"
sevabashirov сделал карту "Байден v Трамп v Диван", то есть плюс неголосовавшие на выборах. Она тут напрашивается, так как… -
Сравнение вероятностей победы Порошенко и Трампа
Тут очень удобно смотреть котировки на победу на президентских выборах в Украине. Сейчас вероятность победы Зеленского в ставках 72.6%, Порошенко…
-
Странная визуализация результатов президентских выборов в США
Одна из самых странных визуализаций результато выборов, что я видел: размер лица кандидата зависит от числа голосов за победителя, правда по Лос…
- Post a new comment
- 16 comments
- Post a new comment
- 16 comments
-
Карта "Байден v Трамп v Диван"
sevabashirov сделал карту "Байден v Трамп v Диван", то есть плюс неголосовавшие на выборах. Она тут напрашивается, так как… -
Сравнение вероятностей победы Порошенко и Трампа
Тут очень удобно смотреть котировки на победу на президентских выборах в Украине. Сейчас вероятность победы Зеленского в ставках 72.6%, Порошенко…
-
Странная визуализация результатов президентских выборов в США
Одна из самых странных визуализаций результато выборов, что я видел: размер лица кандидата зависит от числа голосов за победителя, правда по Лос…