?

Log in

No account? Create an account
Марк Уорнер - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Марк Уорнер [Aug. 26th, 2008|10:52 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Сегодня вечером основной доклад на Демократической Конвенции делал бывший губернатор Виргинии Марк Уорнер, который теперь избирается в Сенат (с 99% шансами). Любопытный факт. В 1988 Билл Клинтон делал основной доклад и через четыре года сам стал кандидатом в президенты. В 2004 основной доклад делал Обама и через четыре года стал кандидатом в президенты. Многие ожидали, что Уорнер на этих выборах выставит свою кандидатуру на пост президента. Но он этого не сделал. Его кандидатура обсуждалась и на пост вице-президента, но Уорнер отказался, сказав, что штаб Обамы действительно попросил его “предоставить документы” для рассмотрения его кандидатуры. Может быть у него есть какое-то пятно в биографии, о котором мы не знаем, может быть он специально выжидает, но все же он многими рассматривается как надежный вариант в 2012 году, если Обама проиграет: уже будет не место экспериментам, а белый мужчина с Юга, который у демократов обычно и может победить.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: grezev
2008-08-27 05:26 am (UTC)
Если речь зашла о Сенате, как проходит отбор кандидатов от партий? По идеи должны же тоже быть праймериз, но я что-то он них почти ничего не слышал...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 05:33 am (UTC)
Праймериз. Ну конечно не слышали - это все же праймериз всего лишь в Сенат, это на местном уровне обычно сообщают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grezev
2008-08-27 05:39 am (UTC)
А мне бы и эти праймериз были бы интересны! Например, в Массачусетсе вновь переизбирается Керри. Очень интересно кто был его соперником, их позиции и итоги. Не подскажите сайт, где можно посмотреть систематическую статистику по праймериз в Сенат?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 05:48 am (UTC)
Википедия, где же еще :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andrey_maikov [lj.rossia.org]
2008-08-27 06:15 am (UTC)
Места для экспериментов не было уже в эту кампанию.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 06:50 am (UTC)
А прикиньте на праймериз победил бы белый южный мужчина Эдвардс? Сейчас бы этот скандал с изменой пришелся бы самый раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: d_i_k_o_b_r_a_z
2008-08-27 07:07 pm (UTC)
Согласен на все 100.
Что до Уорнера, то это в самом деле неплохой "резерв", похоже. Хотя не факт, что ему не предложат какой нибудь интересный пост в новой администрации в случае победы Обамы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 08:20 pm (UTC)
Тогда ему надо покидать сенаторский пост. А он же говорил, что не хочет быть вице, потому что хочет быть в Сенате.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: electionman
2008-08-27 08:19 am (UTC)
На "Эхо Москвы" прошла информация, что Хилари зарегистрировала сайт "Хилари-2012". Есть ли у неё шансы, если Обама проиграет в ноябре. А какая вероятность у Клинтон, если Обама выиграет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 08:34 am (UTC)
Если Обама выиграет, то только теоритическая. Обычно серьезной конкуренции дейсвтвующему президенту нет (обычно, но бывали и такие случаи). Разве что если Обама проиграет - тогда. Кстати, на счет зарегистрированных сайтов - я слышал, что все подобные сайты уже зарегистрированы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: just_greedy
2008-08-27 09:17 am (UTC)
И не факт, что зарегестрированы людьми Хиллари.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 10:50 am (UTC)
Разумеется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergey_v_b
2008-08-27 10:26 am (UTC)
>какое-то пятно в биографии

с таким открытым и честным выражением лица - наверняка у чела в прошлом что-то ужасное)

очень мне нравилась рубрика в Вашем журнале - "республиканский гей-парад". как жаль, что Вы её не продолжаете - ну не верю я, что нет для больше нет материала. а демократический гей-парад, есть такой?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-08-27 10:50 am (UTC)
Ну, пока нету! А демократический гей-парад мне неинтересен. Смысл парада в лицемерии - его участники должны были обязательно публично высказывать против геев, голосовать против их прав и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)