? ?
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Советы для Обамы [Sep. 16th, 2008|11:11 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Прочитал любопытную статью о том, какие взаимоисключащие советы наблюдатели дают Обаме. После Республиканского съезда МакКейн вырвался в лидеры в рейтингах и сразу же нашлось много советчиков. Только есть одна проблема: все советуют разное и все эти советы невозможно выполнить при всем большом желании. Автор статьи приводит ссылки на такие взаимоисключающие советы:

-Привязывай МакКейна к Бушу!
-Но не только, Барак это и так постоянно делает!

-Будь агрессивнее, злее!
-Не будь агрессивнее, злее!

-Сохраняй порядочность!
-Ври, как МакКейн!

-Атакуй Пэйлин!
-Игнорируй Пэйлин!

-Используй Клинтонов!
-Игнорируй Клинтонов!

-Вернись назад во времени и выбери Хиллари в вице-президенты!
-"Раскаяние покупателя" (buyer's remorese) - обычное дело, успокойтесь.

-Меньше крупных митингов!
-Больше крупных митингов!

-Вести кампанию только в неопределившихся штатах!
-Вести кампанию не только в неопределившихся штатах!

-Говори конкретно!
-Но не очень конкретно!

linkReply

Comments:
[User Picture]From: kleo
2008-09-17 07:44 am (UTC)
Чудесно, чудесно. :-)
Ну и как можно при таком раскладе надеяться, что Барак победит? С такими-то сторонниками и враги не нужны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 07:47 am (UTC)
Подозреваю, что МакКейну тоже противоречивые советы дают. Просто меньше, поскольку он менее интересен, чем Обама.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gaus
2008-09-17 08:27 am (UTC)
Слушать надо Карла Роува, он знает, что говорит :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 08:40 am (UTC)
Конечно, самый беспристрастный и объективный наблюдатель!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gaus
2008-09-17 09:49 am (UTC)
Не-а. Он специально дает Обаме Плохие Советы, потому что надеется, что Обама его послушает и проиграет выборы!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 10:24 am (UTC)
Ну так я же саркастично! :-
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 08:42 am (UTC)
Видимо, да :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irinkaapelsinka
2008-09-17 09:33 am (UTC)
Уважаемый Александр,

с большим интересом читала ваши статьи про американскую кампанию на lenta.ru, Я тоже писала на эти темы в украинском интернете,в том числе и про Обаму, и про американские штаты. Мне кажется большая ошибка Обамы в том, что он не взял Хиллари Клинтон вице-президентом, и некоторые из демократов, кто поддерживали Клинтон, сейчас перешли на сторону Маккейна. Во многом благодаря Саре Паллин...
Но кроме этого, я еще интересуюсь астрологией, и мне кажется, что победит Маккейн, поскольку у него в этом году больше шансов. Обама обязательно будет президентом, но похоже, что в 2012 году. Хотя я лично больше поддерживаю Обаму, но мои предыдушие прогнозы сбывались.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 10:28 am (UTC)
В своем ЖЖ я подробно останавливался на двух моментах. 1. Пэйлин не помогает МакКейну больше с женщинами, чем с мужчинами. Нет никаких свидетельств, что именно она помогает и именно со сторонниками Хиллари. Во-вторых, сейчас Обаму поддерживает даже больше сторонников Хиллари или как минимум сопоставимое число по сравнению с летом, когда Обама лидировал. Пэйлин скорее помогает с социальными консерваторами.

На счет астрологии, честно скажу, не верю. Не то, что я не верю, что МакКейн не может побить, просто либо победит, либо нет. Одно из двух.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irinkaapelsinka
2008-09-17 06:33 pm (UTC)
Александр, спасибо за разъяснение, возможно я не права насчет Пейлин.
А насчет астрологии - посмотрим, я ставлю на Маккейна. Время Обамы придет в 2012 г.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 08:24 pm (UTC)
Нет уж, ставя на МакКейна мы не можем подтвердить Ваши астрологические прогнозы - ведь шансы тут 50 на 50. Тут каждый может просто угадать. А вот опровергнуть - можем :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grezev
2008-09-17 09:23 pm (UTC)
Проигравшие на следующих выборах не участвуют. Если Обама проиграет эти выборы, в 2012 он будет избираться только в Сенат. :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2008-09-17 11:01 pm (UTC)
Почему не участвуют? Бывают исключения.
(Reply) (Parent) (Thread)