Рейтинги, новостные циклы и Уолл Стрит

Одиннадцать дней назад я писал пост с заголовком "Что все это значит?", отвечая на вопросы о том, что означает преимущество, которое получил МакКейн в опросах после Республиканского съезда. Для этого поста я использовал свои объяснения, плюс объяснения Нэйта Сильвера, автора сайта fivethirtyeight.com. Мне показалось, что он был на правильном пути. Республиканцы проводят конвенцию второй и преимущество тут в том, что они не просто получают рост рейтинга последними, а в том, что Республиканский съезд сразу же вытесняет Демократический из информационного пространства. Плюс тут еще и сенсационный выбор кандидата в вице-президенты. После Республиканского съезда казалось, что Демократический прошел месяц назад, хотя на самом деле это было чуть больше недели назад. Такое ощущение складывалось потому, что политическое время относительно, а не абсолютно.  И в политическом времени Демократическая конвенция и была месяц тому назад (в то время), а не неделю назад по обычному времени. Поэтому Нэйт Сильвер предполагал график, который я привел ниже: МакКейн будет сохранять преимущество после своего съезда дольше, чем Обама после своего: до трех недель, то есть до первых президентских дебатов. Но это в том случае, если другая большая новость не вытеснит уже Республиканский съезд из информационного пространства. Сильвер давал пример, что если бы Пауэлл поддержал Обаму, это событие могло бы привести к тому, что преимущество МакКейна испорилось бы раньше, чем показано на графике. И так оно и произошло, только таким большим событием, замещающим Республиканский съезд, стал обвал на Уолл Стрит. Я честно признаюсь: если бы после этого Обама не вышел в лидеры я реально бы стал потихоньку хоронить его кампанию. Но он вышел в лидеры, как и следовало ожидать. Значение этого события не столько в самом лидерстве (оно такое же хрупкое, как и лидерство МакКейна до этого), сколько в том, что события на Уолл Стрит заместили Республиканский съезд из информационного пространства. Даже если ничего страшного больше не произойдет, в политическом времени это уже будет другой информационный цикл, более выгодный для Обамы, разумеется. И, если не произойдет нового замещения, этот информационный цикл будет все еще продолжаться во время первых и самых важных дебатов 26 сентября, что дает некоторое примущество на дебатах и Обаме, потому что он несколько выгоднее будет смотреться при обсуждении главной темы - экономики.

ъ