Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Дебаты

Лично мне показалось, что Обама был сильнее в первой части, где обсуждали вопросы экономики, МакКейн как минимум свел на ничью вторую часть, где говорили о международных делах, которые ему более близки. Вцелом, мне показалось, что Обама смотрелся чуть лучше. Может быть по 10-балльной системе он выступил на 9 баллов, МакКейн - на 8. Но это мое мнение и за кого я буду голосовать известно. Поэтому интересно было бы узнать мнение независимых людей. Но первые, но пока не самые надежные, опросы о реакции зрителей, показали преимущество Обамы или ничью. Что объективно плохо для МакКейна, так это то, что он отстает в опросах, не сильно, но отстает, то есть даже ничья его не устраивает. Тем более, что тема этих дебатов были международные отношения, то есть его сильная сторона, а дальше будут вторые дебаты без доминирующей темы, но ей наверняка станет экономика, и третьи заключительные дебаты уже об экономике, то есть на тему, где у Обамы фора.
Tags: дебаты, президентские выборы в США 2008
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments