Не морочьте людям голову: если вы учились в Америке, это еще не значит, что вы разбиратесь в американской политике. Вы можете быть хорошим специалистом в других областях, не знаю, но политика - точно не для вас.
leteha(13 февраля): США по сути оказываются перед безальтернативным выбором - Маккейн. Очевидно же, что Хиллари никто не выберет. Просто потому как она женщина и как женщина не очень успешна - вон - даже МОника круче ее оказалась в итоге. Ну а Барак - он негр. И хотя негров в США много, но белых больше. Так что выборов в США никаких нет по сути. Маккейн - президент США. "Обама - негр. Хиллари - женщина. МакКейн - белый". Вот и вся "аналитика" от г-на Данилина, у которого в инфе написано, что он "политолог".
leteha(18 февраля): Все ближе и ближе поражение демократа и негра Обамы от неокона и республиканца Маккейна. А действительно, почему бы вам с такой уверенностью было не поставить на это деньги, как удачно заметил
yakov_a_jerkov? abcdefgh(1 сентября): Штаб Обамы можно было видимо тогда же и распускать... Чем завершится игра в целом понятно. Дальше уже теперь пойдет простое - без труда предсказуемое - доигрывание. МаКейн - Президент.
Один юзер мне сказал, что он читает меня и этого товарища для баланса: мы оба необъктивны. На что я ответил, что это все равно что при изучении астрономии еще и изучать астрологию для баланса.
art_of_arts(14 сентября об Обаме): Вы поставили на лошадку, которой с самого начала не светило прийти к финишу. Нельзя сказать, что я Вас не предупреждал... Вы можете по праву гордится своей удивительной прозорливостью: уже на следующий день Обама захватывает лидерство в рейтингах и не упускает его до самых выборов.
lifehaker(14 октября): круто. а выйграет все равно МакКейн. Даже не спрашиваю почему. Это, видимо, какое-то сакральное знание.
aristocrate(31 июля): Обама проиграет. Это уже сейчас видно. Купите себе очки и не морочьте людям голову.
malchish_org(6 февраля): Выиграет Хиллари. А вот Обама проиграет, если вдруг демократы сдуру его выставят. Мне подсказать, кто в результате остался в дураках, или сами все понимаете?
janitor_gerasim(2 августа): То, что МакБуш выиграет -- я говорил полгода назад. Довольно очевидно, что Америка не готова к президенту-негру. Я спорил с вами. Вы признаете, что мое представление об Америке - правильное, а ваше - ошибочное?
janitor_gerasim(6 февраля): Ни Обама ни Хиллари, очевидно, не выиграют. Первый этап -- это тётка или негр в главных кандидатах. Когда американцы это переживут, на следующих выборах у тётки или негра уже появятся реальные шансы. Не на этих. При очень близкой гонке между дем. и реп. кандидатами -- то небольшое меньшинство в процентов 3-5 кто не станет голосовать за них по гендерно-расовым мотивам -- решит всё дело. Следущим президентом будет Маккейн. Каждый janitor в политические аналитики лезет...
rosticus(5 июня): Вот все в ЖЖ пророчат что следующим президентом США станет Там большая статья. По сути она неверная, но автор хотя бы не на все сто уверен. И на том спасибо...
log2stas( 29 августа в ответ на выбор МакКейном Пэйлин): Обама dead. Вуберут Маккейн плюс тёлку. После триумфа с Осеетией, да ещё такой удачный VP. Обама dead.
Надеюсь, вы скушали свою шляпу.
plushkin_papa(6 июня): следующий президент - МакКейн. У вас что, третий глаз есть? Откуда вы это можете знать за 5 месяцев до выборов?
brb2006(22 октября): МакКейн и так выиграет, независимо от ваших опросов... Прогнозов я давать не собираюсь, потому что давать прогноз, значит предполагать что у обезьяны есть шансы. А шансов у нее никаких. :) Он удалил свой журнал. Надеюсь, от стыда и позора.
stasko8(23 октября): Тем не менее МсС выигарет, даже не глядя на соц. опросы. Соцопросы оказались правы, а вы нет. И как нам теперь воспинимать вашу аналитику?
dober_bober(в поддержку предыдущего оратора): Присоединяюсь. Ну хорошо, хотя бы согласились с идиотским мнением, а не сами его выдали.
robustov(25 октября): Я тоже считаю, что победит Маккейн. Хотя все и говорит об обратном. Не мытьем. так катаньем Маккейна протащат. Если все говорит об обратном, а вы считаете, что победит МакКейн, проблема с вашим воприятием мира. Посидите, подумайте, где у вас фундаментальная ошибка.
robustov(27 октября): Ну не выберут Обаму. Он - негр, и его никогда не выберут. Опросы не в состоянии отслеживать подобные факторы. Они фиксируют искаженную реальность. Искаженная реальность у вас в голове, как заметил
br_andr klock(4 нобяря о голосовании за МакКейна): Проголосуют, Егор, проголосуют. Вот я почему-то уверен, что часть из тех, кто отвечала интервьюерам "за Обаму" - делали это из соображений въевшейся в подкорку ложной политкорректности. А один на один с бюллетенем в кабинке - поставят галочку напротив фамилии "Маккейн".
Ваши представления об Америке и политкорректности оказались неверными. Надеюсь, это будет для вас уроком.
Обама не победит потому, что... он негр! Все просто. Как бы все эти сраные аналитики-политологи (для меня они такие же шарлатаны, как и какие-нибудь колдуны) не усирались, что победа у Барака Обамы уже в кармане, но победит Маккейн. 100 %.
То есть именно 100%? Не 99,9%, а именно 100? Как же эти "шарлатаны" оказались правы при нулевой вероятности? Может быть потому что политология - это наука, а вы - клинический идиот?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →