Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Голосование белых за Обаму на основных выборах в Луизиане

Итак, наконец вышли данные по явке в разрезе раc в Луизиане, одном из штатов, где такие редкие данные есть. То есть в отличие от аналогичных карт, которые я делал для Миссисипи и Алабамы, тут я уже не оцениваю долю афроамериканцев в электорате, а точно знаю ее для каждого прихода (аналог графств в Луизиане) с точностью до человека. Вычислил белое голосование я по следующей формуле: афроамериканцы голосуют за Обаму на 95%, "остальные" расы - 60% (это опять-таки оценка: ниже общеамериканских показателей с поправкой на консервативность штата). Средний результат для белых получился 14% - сколько и дал экзит-пол CNN (там они выборку афроамериканцев правильно оценили - 29%). Сделал и карту по приходам. Новый Орлеан резко выделятеся и уверенным голосованием за Обаму белых: 50%. Другие крупные города тоже видны на карте более темными тонами: Батон Руж (East Baton Rouge) и Шривпорт (Caddo). Вцелом за Обаму относительно лучше проголосовал католический Юг, и относительно хуже диковатый Север штата. Если строго по формуле, то хуже всего белые проголсоовали за Обаму в приходе West Carroll - мощные 5,66%, LaSalle - 6,11%, Richland - 6,63%, Concordia - 6,68%, Jackson - 6,93%. Но я подчеркиваю, вряд ли это результаты отличаются от реальных более чем на 1% в ту или другую сторону.


Но, пожалуй, даже более интересна вторая карта: изменение белого горолосания за Обаму по сравнению с Керри в 2004 г (в 2004 формула была следующей: 90% негров и 55% маленького процента остальных рас за Керри) . В Луизиане произошло самое большое падение в стране (это при том, что Обама по стране вообще получил больше белых голосов, чем Керри): в среднем Обама тут получил лишь 60% от того, что получил Керри. Падение тут было самым большим потому что из штатов Глубокого Юга в Луизиане самый большой процент белых демократов. И 60% из них проголосовало за МакКейна, и лишь 38% за Обаму. То есть Обаме было тут куда падать. И падал он так, что захватывает дух... Это он еще неплохо сохранил проценты Керри среди продвинутых или некоренных белых в Новом Орлеане, что видно на карте,опять-таки выделяется Батон Руж, другие города. На Севере выделяется приход Lincoln - тут просто находится Louisiana Tech University. И я бы обратил на это внимание - эта информация важна для финального вывода: тут Обама не то чтобы много получил среди белых, но он совсем мало упал по сравнению с Керри из-за большого процента молодежи в графстве (точнее, среди самой белой молодежи он там получил явно больше, чем Керри). Графство Madison единственное, в котором белые проголосовали за Обаму лучше в 2004 г. Но тут в 2004 г. была явная аномалия: тут Буш получил 49%, при том что 55% проголосовавших были негры. Что-то тут было не так, я даже подозреваю фальсификацию. В 2008 тут 10% белых проголосовало за Обаму и приход просто встал на свое место. А так, в сельских графствах, где подавляющее большинство белых - это коренные южане, Обама потерял до половины белых голосов Керри и больше. Кстати, самые большие потери опять-таки в приходе West Carroll - тут за Обаму проголосовало лишь 39% белых, голосовавших за Керри. Но я должен поправиться. Ведь за эти четыре года часть молодых голосовала в первый раз. А они относительно лучше голосовали за Обаму. То есть это резкое падение с учетом того, что влились новые избиратели, более благоприятные для Обамы, а кто-то уже и не голосовал - и это прежде всего самые неблагоприятные для Обамые белые и пожилые...То есть опять-таки, повторю свою прежнюю мысль: коренные белые южане, выросшие при сегрегации, за Обаму по большому счету не голосовали. Он среди них получил 3-5% голосов, и это было падение по сравнению с Керри в 3-4 раза до самого возможного минимума, который, видимо, и тогда был крошечным нерасистским меньшинством.

Tags: президентские выборы в США 2008, расы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments