Они постоянно говорят об этих выборах. Когда я еще работала в ГД, закон никак не могли принять.
ИМХО ничего не будет, а если и будет, то последствий будет мало.

Зачёт!

Если очень понадобится- то будет.

Пусть Грызло губозакаточную машинку купит себе.

Исполнительной власти в чистом виде может и не быть - это от политической системы зависит. Хотя в данном случае есть Совет Министров Союзного государства.

Кстати, когда перевыборы Председателя Высшего Государственного Совета Союзного государства? :)

То есть, новое союзное государство- это парламентская республика? Выбирают парламент, но не исполнительную власть. Тогда по идее исполнительная власть должна формироваться по результатам выборов в парламент или назначаться парламентом. То есть будут два супер-президентских государства, объединенных в парламентскую республику?

Так ведь Союзное государство - это, строго говоря, не государство, а межгосударственное объединение. Можно смело сказать, что парламент в Союзном государстве (как Парламент в ЕС или Парламентская ассамблея в Совете Европы) никому не помешает: парламентской республики не возникает по определению - государства нет.

Ну то есть все объединение- это скорее пшик. Мне оно скорее интересно с точки зрения легальной возможности для Путина или Лукашенко остаться у власти. Поэтому такие детали мне интересны.

В общем, да. Польза от интеграции, конечно, большая. Идея объединения довольно привлекательна, но сил на нее у сторон, похоже, нет.

Элиты двух стран должны решить, как им "скрестить" вождя с менеджером. Задача, на мой взгляд, решаемая. Оба могут остаться у власти и реализовывать свои таланты. Но, повторюсь, такое впечатление, что обе стороны не прилагают к этому усилий, притом что поводы для этого возникают постоянно.