Чуров и физическая явка на президентских выборах в США. |
[Sep. 5th, 2009|07:02 am]
Александр Киреев
|
Посмотрел ролик, где Чуров говорит о том, что "физическая явка" на президентских выборах в США составляет "чуть более 20%". Под "физической явкой", я так понимаю, он имеет в виду тех, кто голосовал в день выборов на участках, а не досрочно по почте. Председатель ЦИК явно ошибается. На президентских выборах в США 2008 г. в голосовании принято участие 61,6% от числа всех граждан старше 18 лет (не только зарегистрированных) - 132 миллиона человек из 215. Источник. Около 30% из них - 39,7 миллионов, проголосовало досрочно. Источник. То есть в день голосования на участках проголосовало около 43% граждан США старше 18 лет. Уж не знаю откуда Чуров выкопал информацию про "чуть более 20%", а может быть под "физической явкой" он имел в виду что-то свое, что только ему известно, но так или иначе он явно вешает зрителям лапшу на уши.
|
|
|
Comments: |
Интересно то, что он вообще с США сравнивает. Ну, своя, суверенная демократия, так так и бы и говорили, чего стесняться. А такое впечатление создается, как будто их главная цель - убедить россиян в том, что тот политический режим, что создан в России - и есть демократия совершенно на уровне мировых образцов.
Большевики или, скажем, фашисты убеждали народ, что они оставили демократию позади, а их режим - более высокая стадия развития. Ныне же из кожи вон лезут, чтобы доказать, что по всему миру то же самое, что у нас... Такая тактика может и аукнуться в пока труднопредставимой форме.
Так не на уровне, а выше! Америке еще до нас далеко, говорит Чуров.
тут сложно сказать, кто кого убеждает.
Зато Кадыров ему кинжал подарил
Какие-то у вас ссылки непонятные. На википедии Voting Age Population явно неправильная. На elections.gmu.edu данные предварительные. Может у Чурова более последние данные?
Почему Voting Age Population неправильные? А на elections.gmu.edu данные праварительные, потому в США все по штатам считают и с разными законами.
=Может у Чурова более последние данные?=
Ну Вы блин даете. 132 миллиона проголосовавших - эти данные разве что в большую сторону могут измениться. Эта цифра, собственно, потихоньку и росла пока все голоса просуммировали.
Ну поглядите, там это VAP каждые выборы увеличивается миллионов на десять, а тут остается такой-же как на прошлых выборах. Ясно что у них просто данных нет. Количество проголосовавших можно посмотреть здесь - http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2008Всего 69,498,215+59,948,240+738,720+523,713+199,437+161,680+226,979=131,296,984 Итого ориентировочно 131.3/225=58.3% 30 процентов спокойно заменяем на 40. Ясно же что это округленная величина. Итого на выборы пришли 58*0.6=34.8% избирателей. Не так и страшно этот Чуров ошибся.
Фигасе... 30% заменяем на 40% (да с какой стати, если 30% это не 40%) получаем 35% и в результате Чуров не так уж и ошибся. Вы вообще здоровы?
Кстати, не все досрочно проголосовашие голосовали по почте. Определенный процент (точно сказать не могу, может быть 15%, может быть 30% от их числа) голосовали как раз физически на участке - просто досрочно. Но я эту мелочь уже Чурову простил.
удивляюсь вам: вы б еще обсудили, что на заборе написано, и как соостносится с реальностью.
Ну так председатель ЦИК же. Пока он занимает эту должность приходится обсуждать его глупости.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/66254626/7542208) | From: yalesky 2009-09-06 12:47 am (UTC)
когда наши придут | (Link)
|
под чурова надо переделать ук
чтобы появилась статья "истязания публичные за массовую фальсификацию с использованием положения"
может число проголосовавших "физически" (94) ко всему населению (300), но все равно 20% не получается
В России ведь тоже явку считают не ко всему населению, и неграждан тоже не учитывают при этом. | |