?

Log in

No account? Create an account
Анализ результатов выборов в Мосгордуму - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Анализ результатов выборов в Мосгордуму [Oct. 12th, 2009|10:49 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Хороший статистический анализ прошедших выборов в Мосгордуму. Особенно мне понравилася вот этот график зависимости голосования за партии и явки. Тут сразу видно в пользу кого был вброс.

 
Но я пошел еще дальше. Я собрал данные вообще по всем участкам (да, их более трех тысяч) . И тут корреляция видна вобщем-то не хуже. Что такое корреляция 0,41 между явкой и голосованием за ЕдРо можно продемонстрировать и так. Я  подсчитал суммарные данные по 146 участкам, где явка составила менее 20%, то есть там где вбросов не было или же они были совсем минимальны. Результаты такие:
Единая Россия 46,4% 
КПРФ 21,0%
ЛДПР 9,8%
Яблоко 8,3%
Справедливая Россия 8,0%
Патриоты 3,1%
Вполне допускаю, что это достаточно продвинутые участки, скажем, тут и МГУ и некоторые другие престижные участки (поэтому тут Яблоко даже обошло СР), поэтому там, возможно, и члены участковых комиссий менее наглые, а контроль лучше.Но тем не менее, эти участки дают нам представление о раскладе сил, если бы не было массовых вбросов за ЕР.  Вполне допускаю, что у ЕР было бы несколько больше этого. Лично я для себя, как точку отсчета, определил такие настоящие результаты этих выборов: ЕР 50%, КПРФ 20%, ЛДПР 9%, СР 8%, Яблоко 7%, Патриоты 3%. Единая Россия могла бы одержать на этих выборах победу без фальсификаций. Но вбросы были настолько значительны и настолько изменили результат выборов, что безусловно ставят под сомнение легитимность этой Думы. С другой стороны, те, кто считает что на самом деле  победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже  живут явно на "другой планете".
linkReply

Comments:
[User Picture]From: taki_net
2009-10-12 10:04 pm (UTC)
Даже если так, Вы не ответили на более общий вопрос - считаете ли Вы, что твердое знание о том, что выборы будут фальсифицированы, влияет (или не влияет) на элеторальнео поведение людей, прежде всего на явку оппозиционно настроенных избирателей?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2009-10-12 10:08 pm (UTC)
Конечно влияет. Хотя, согласитесь, тут есть и другие факторы. Скажем, когда людей заставляют идти на выборы на предприятиях и в организациях, это улучшает отношение к Единой России или ухудшает?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2009-10-12 10:13 pm (UTC)
В каком-то смысле ухудшает, но не в электоральном:-) На опущенном ими бюллетене будет ЕР, на худой конец (верх фронды) он будет испорчен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2009-10-12 10:15 pm (UTC)
Совсем даже не факт, что там будет ЕР. Само участие проследить можно, но вот голосование, слава богу, пока еще нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2009-10-12 10:16 pm (UTC)
К тому же кто-то мог бы проголосовать за ЕдРо но его могло просто оттолкнуть такое хамство, беззаконие и наглость.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: l_nr
2009-10-13 06:52 am (UTC)
если реальная явка на выборах будет близка к 100% то подтасовать результаты вбросами и каруселями не получится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2009-10-13 11:00 am (UTC)
Вобщем, дело за маленьким. довести реальную явку с такими партиями на региональных выборах до 100% :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: abba65
2009-10-14 05:57 pm (UTC)
Методы обеспечения 100%-ной явки совпадают с методами обеспечения 100% за ЕР.
В СССР опробованы многократно, эффективность доказана.
(Reply) (Parent) (Thread)