Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Явка на парламентских выборах 2007 г. на Украине

Как я и обещал, перед президентскими выборами на Украине я буду делиться некоторыми своими картами прошлых выборов в разрезе районов. Вот, например, карта явки на парламентских выборах 2007 г. Оранжевые кандидаты и партии уже трое выборов подряд получали больше, чем им давали опросы. Одна из причин этого - явка в западных областях выше, чем на Юго-Востоке. Это видно и на этой карте. Во-вторых, явка выше на селе, чем в городах, а Запад и Центр более сельские. Я даже подсчитали корреляции между явкой и голосованием за партии по районам на выборах 2007 г. Самая высокая положительная 0,41 у "Нашей Украины - Народной Самообороны". У нее самый сельский и самый западный электорат - очень четко ложится на ареалы высокой явки. У Блока Юлии Тимошенко корреляция ниже, но тоже положительная 0,28. У нее электорат несколько менее западный, но более городской, чем у НУ. Хотя у БЮТ явно очень высокая мобилизация электората. Несколько удивила отрицательная корреляция между явкой и голосованием за блок Литвина -0,23. У Литвина тоже достаточно сельский электорат, но с другой строны, он сосредоточен в Центральных и Южных областях, в Закарпатской области, там где явка низкая, в отличие от Галичины и Донбасса, которые мощно приходят на выборы, чтобы поддержать своих, и где у центриста Литвина самая низкая поддержка. У Партии регионов, с самым городским электоратом из прошедших в Раду партий, корреляция с явкой -0,29. Не помогла даже неплохая явка в Донбассе. А самая худшая корреляция с явкой у коммуниcтов -0,33.

Кстати, еще интересна совсем слабая явка в восточной части Закарпатской области. В Закарпатской области явка традиционно ниже, чем в Галичине, но эти районы даже до 50% не дотянули. В чем тут дело?

Tags: Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments