autar обратил мое внимание, что в прошлый раз голосование шло до 10 вечера, а я сравнивал данные на 8 вечера на этих и на прошлых выборах. Так что явка в Галичине даже немножко упала. А самый сильный рост был прежде всего на Юго-Востоке, особенно в Днепропетровской и Одесской областях, где больше всего набрал Тигипко. Вообще, у Тигипко весьма сильная корреляция с ростом явки 0,55, при том, что у него все равно отрицательная корреляция с самой явкой. Это наглядно видно и на карте явке по районам и на карте изменения явки по районам. Тигипко силен в тех местах, где явка традиционно низкая: крупнейшие города, области за пределами Галичины и Донбасса. Но именно в этих местах как правило явка и подтянулась. То есть это подтверждает то, что Тигипко привел на выборы немало новых людей, которые обычно неохотно на них ходят.Еще любопытное наблюдение. Да, явка на этих выборах была более благоприятная для Тигипко и Януковича, и менее благоприятная для оранжевых кандидатов по сравнению с прошлыми выборами. Но я подсчитал какими были бы результаты выборов, если бы явка в районах осталась точно такой же, как и на выборах в Раду 2007 г., когда она была очень благоприятна для оранжевых партий. В этом случае, Янукович набрал бы 34,85% вместо 35,32%, Тимошенко 25,48% вместо 25,05%, Тигипко 12,73% вместо 13,05%, Ющенко 5,75% вместо 5,45% (у него самый большой относительный плюс), а Яценюк и Симоненко почти остались бы при своих: Яценюк 7,03% вместо 6,96%, и Симоненко 3,52% вместо 3,54%. То есть если во втором туре явка изменится в очень благоприятную сторону для Тимошенко, это может от силы дать ей 1% и отнять 1% у Януковича. От силы. Этого, разумеется, может быть вполне достаточно при очень равных выборах, но скорее всего самого по себе перераспределения явки будет недостаточно, должны играть еще и другие факторы.
