gvozdet именно на этом участке и голосовал, так как он студент этого университета. При этом голосование его знакомых разительно отличается от результатов по этому участку: "Из моих знакомых человек 15 голосовали за Гриценко(+я сам!) и еще человек 30 за Тигипко. Других не знаю." В приниципе, результатам это не противоречит, так как на этом участке за Гриценко голосовало 46 человек, а за Тигипко 394. Но при этом gvozdet лично знает треть голосовавших за Гриценко, который набрал 3% голосов на этом участке, и не знает ни одного, голосовавшего за Тимошенко, которая набрала на этом участке 418 голосов (27%), не говоря уже о других кандидатах, типа Януковича, который там набрал 11%, Яценюка (9,5%) и т.д. Что может объяснить это несоответствие? Я не сомневаюсь, что gvozdet говорит правду, но и результаты выборов на этом участке явно не были сфальсифицированы: они такие, как мы бы и ожидали для такого демографического состава, никакой аномалии в них нет. Эти две явно правдивые, но не соответсвующие друг другу информации, может объяснить все тот же феномен о котором я уже не раз говорил: мы выбираем друзей и даже знакомых, которые такие как мы сами. Но попробуй этим феноменом объясни выборы в России, когда мне говорят: я не знаю ни одного человека, который голосовал за "Единую Россию"/Путина/Медведева! Но у них на руках аргумент, который мне было сложно побить: ведь на выборах в России есть фальсификации. Да, и ЕР и Путин и Медведев все равно побеждали с большим отрывом, и это не может полностью объяснить этот феномен. Но пример с голосованием студентов Киевского университета это прекрасно демонстрирует: на этом участке явно нет фальсификаций, люди на Украине не запуганы, отчисления из университета им за неправильное голосование не грозит, у них нет причин скрывать свои истинные политические предпочтения, и тем не менее результаты не по району, городу или стране, а по участку, где сам gvozdet и его знакомые голосовали, разительно отличаются от озвученных предпочтений. Я еще раз настоятельно советую обратить внимание на этот показательнейший случай, потому что аргумент о "никто из моих знакомых за него не голосовал!" - широко распространен и поразительно устойчив.