Top.Mail.Ru
? ?
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карта голосования за Шушкевича [Mar. 1st, 2010|04:44 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Вчера я вешал карту голосования за Позняка на президентских выборах 1994 года в Беларуси. Теперь карта голосования за Шушкевича. Напомню, что он набрал 10% голосов. Но, если у Позняка, важнейшим фактором были исторические границы, а урбанизация была вторичным фактором, то тут ситуация обратная: прежде всего Шушкевич набирал больше в городах, но лишь несколько больше  на западе страны. В Минске Шушкевич занял второе место с 21,2% и даже оказался на первом месте в Советском районе столицы, правда там сразу четыре кандидата: Шушкевич, Лукашенко, Позняк и Кебич набрали чуть больше 20%.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: _stern_b
2010-03-01 11:29 pm (UTC)
жил, кстати, именно в Советском р-не -)
кто бы тогда знал...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-03-01 11:43 pm (UTC)
Это я так понимаю достаточно продвинутый район с большим процентом людей с высшим образованием?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demographer
2010-03-02 06:35 am (UTC)

таких не бывает

советская система расселения специально конструировала смеси
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kostaki
2010-03-02 09:06 am (UTC)

Re: таких не бывает

На уровне "больше/меньше, чем в других районах" - бывает. В Москве еще в 1989 году (выборы нар. деп. СССР) были видны различия между "интеллигентским" юго-западом и рабочим востоком/юго-востоком.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-03-02 09:25 am (UTC)

Re: таких не бывает

Да такое не просто бывает, а очень часто бывает, чуть ли не во всех крупных городах.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demographer
2010-03-02 09:53 am (UTC)

не исключено, что

в вашем рассуждении телеге стоит перед лошадью
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kostaki
2010-03-02 10:11 am (UTC)

Re: не исключено, что

Никаких телег. В позднем СССР различия в социальном составе жителей по районам были.
На эти различия работала, например, система ведомственного строительства и распределения жилья, вместе с системой застройки целыми кварталами/микрорайонами. Квартал такого-то завода, микрорайон домов номенклатуры ("царские села") - это все типичная советская пратика. Кроме того, была инерция предыдущего расселения, были сложившиеся предпочтения "плохих/хороших" районов, которые сказывались на вторничном рынке жилья ("обмен с доплатой"). И вообще.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_watcher_
2010-03-02 11:40 am (UTC)

Re: не исключено, что

Не забывайте, что Минск после войны строился фактически с нуля. Все жилые микрорайоны привязывались к предприятиям, НИИ, другим объектам. Более того, половина довоенного населения города (ок. 100-120 тыс.), которое могло образовать "смесь" хотя бы в центральных районах, в годы войны было превращено в пепел или погибло от голода и болезней. Из оставшейся половины многие так и не смогли вернуться в родной город.
Во времена Машерова, кстати, очень гордились тем, что Минск по темпам урбанизации чуть ли не на втором месте в мире после Мехико.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demographer
2010-03-02 01:03 pm (UTC)

Re: предпочтения "плохих/хороших"

это да
остальное на районе не видно
сколько я помню, на район должна быть некая норма комунистов = райком

в городаъх типа Минск/Москва думаю играло расположение общаг
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _stern_b
2010-03-02 09:35 am (UTC)
сложно сказать. он довольно большой (в географическом смысле) часть центр-центр, часть окраинно-спальные районы. много студентов.
проживает порядка 120 тысяч человек.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_watcher_
2010-03-02 11:31 am (UTC)
Преимущественно застройка 1970-80-х годов с государственными и кооперативными квартирами для ИТР. Наиболее важный фактор - больше горожан во втором поколении, особенно видно в сравнении с Заводским районом.
(Reply) (Parent) (Thread)