?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География выбора мужественных лиц [May. 11th, 2010|10:20 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Нашел не совсем новую, но интересную статью о результатах исследования на сайте Faceresearch.org. Основной вывод: женщины из стран с худшими показателями здоровья, медицины, питания и т.д. чаще выбирают мужественные лица, а женщины из стран с самыми высокими показателями здоровья, медицины и питания чаще выбират мужчин с менее мужественными лицами. Объяснение тут логичное. Мужчины с более мужественными чертами имеют более высокий уровень тестостерона, и как правило эта мужественность является физическим выражением их хороших генов. Но это же имеет и отрицательную сторону: такие мужчины, как показывают исследования, менее надежны в семье, чаще изменяют и вообще являются менее приятными, как партнеры для жизни и для компании. Но для женщин в странах с плохими условиями для жизни фактор хороших физических данных перевешивает. А для женщин в странах с хорошими условиями перевешивают другие факторы. То есть хорошая медицина, питание, условия для жизни могут заменять женщинам мужественные черты мужчины. Если бы мы имели полные данные исследования и больше стран, то можно было бы даже сделать любопытнейшую карту на эту тему.


linkReply

Comments:
From: ex_pamerast
2010-05-11 02:41 pm (UTC)
Есть ещё два фактор в пользу немужественных мужчин в странах золотого миллиарда.

1) Большинство работающих там занимаются не силовыми, но сидячими видами деятельности, причём именно представители сидячих профессий - самые высокооплачиваемые.
А те несидячие работы на которые тянет мужественных: силовые структуры, спасатели, транспортники, инструкторы, определённые синие воротнички, итд - менее оплачиваемые.
Вот в спорте и в мафии мужественные могут миллионы зарабатывать, но число этих вакансий - ограничено.
2) Женщины в странах золотого миллиарда могут зарабатывать и полностью обеспечивать себя.

В таких условиях конкурентные преимущества мужественных снижаются.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-05-11 02:45 pm (UTC)
Да, второе замечание там даже в статье рассматривается. А первое мне тоже кажется верным. Я бы скорее действительно предоположил, что в богатых странах мужчины с мужественными лицами наверное получают меньше, чем с женственными. Стоит посмотреть на Билла Гейтса и целую армию всяких программистов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_pamerast
2010-05-11 02:53 pm (UTC)
Вообще, оптимальная стратегия для женщин, а, главное, для светлой европеоидной расы в целом (чтобы минимизировать потерю конкурентоспособности относительно других рас), чтобы женщины жили с женственными мужчинами, но беременнели от мужественных.

Собственно, для этого нужно, чтобы европеоидные женщины действовали согласно инстинкту: как известно, во время овуляции (когда легче всего забеременнеть) женщинам хочется отдаться мужественным мужчинам, в остальной период их больше тянет к немужественным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xenia
2010-05-11 03:04 pm (UTC)
да ему просто брови выщипали
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-05-11 03:13 pm (UTC)
Не просто: ведь еще уменьшена челюсть.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_pamerast
2010-05-11 03:18 pm (UTC)
О, не только!
Еще:
- округлена форма глаз
- увеличено расстояние между зрачками
- уменьшены скулы
- более узкий нос
- более округлая форма лба

А правильно было бы ещё и более сильный рост бороды мужественному нарисовать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-05-11 03:22 pm (UTC)
Ну, это то, что я сразу еж увидел. Но если присмотреться - то действительно все так и есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demographer
2010-05-11 04:25 pm (UTC)

если присмотреться - то действительно все так и есть

так -- который самцовее?
теряUS в да гад ках
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-05-11 04:36 pm (UTC)

Re: если присмотреться - то действительно все так и есть

Ну да.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ex_pamerast
2010-05-11 04:14 pm (UTC)
Так английский же не грубо звучит!
При этом именно британцы имеют самый массивный подбородок, при чём ирландцы - на первом месте.
Это говорит о том, что кельты имели ещё более массивный подбородок.

А вообще западноевропейцы имеют более мускулинные черты чем восточноевропейцы.
Это связано, насколько понимаю, с тем, что восточноевропейцы прошли отбор кочевниками. То есть мужественных во время набегов убивали в первую очередь.
Потом подобный отбор при большевиках происходил и во время Второй Мировой, когда шансов выжить было больше у малоинициативных, читай, женственных.

Кроме того (это тоже с фактором кочевников связано) можно видеть, что носители маркера R1b1 мужской хромосомы - более мускулинные чем их восточые соседи. Вот, на карте - доля носителей R1b1 среди мужчин-автохтонов.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ex_pamerast
2010-05-11 05:44 pm (UTC)
Так называемый римский профиль - пример мускулинности, разве нет?

Воевали много, я же обращаю внимание на характер войны.

Восточные войны беспощадны, на уничтожение. В таких условиях женственные лучше выживали.

И об ещё одном важнейшем факторе я забыл упомянуть.
Чем дальше от Гольфстрима - тем более рискованное земледелие, а значит - периодический голод. Мужественному труднее перенести голод потому, что
- у него больше масса, мышечная прежде всего
- чем выше тестостерон, тем ниже сопротивляемость инфекциям, а при голоде - чаще эпидемии.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ex_pamerast
2010-05-11 07:05 pm (UTC)
Я не говорю, что тестостерон связан с Y-хромосомой, а уж тем более с гаплогрупами о чём шла речь.

На счёт противомужественного отбора со стороны кочевников смотрите также на пример Японии, жители которой более мужественные чем континентальные монголоиды подвергавшиеся нападениям кочевников.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ex_pamerast
2010-05-11 08:43 pm (UTC)
Так, а есть данные, что у западноевропейцев тестостерона больше чем у восточноевропейцев?

Я вовсе не имел в виду, что убивали за внешность, я имел в виду, что на территориях кочевых набегов инициативные, гордые, энергичные, с атлетическим телосложением (читай с повышенным тестостероном) мужчины имели более высокую смертность чем неприметные.
Ну и эпидемии чаще происходили там, где высокая мобильность населения.

Но фактор рискованного земледелия самый важный думаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: petrova_ma
2010-05-11 04:59 pm (UTC)
если еще не виделм, интересная статья http://web.mit.edu/polisci/research/glenz/WP_faces.pdf
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2010-05-12 09:47 am (UTC)

Интересные карты

Москва советская — разделение по социально-профессиональному признаку
Там есть карты расселения этнических групп (русские, украинцы, татары, евреи) в Москве в советское время, а чуть ниже карты современного расселения этнических групп (русские, украинцы, татары, евреи, армяне, азербайджанцы) в Москве, а также карты расселения неграждан России в Москве и другие. А есть карты голосований в Москве? Наложить бы и их и псомотреть, что получится.

Ну и напоследок, может интересно будет (хотя возможно видели) — Карта гласности из блога Андрея Илларионова.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2010-05-12 11:02 am (UTC)

Re: Интересные карты

Карту Илларионова конечно видел. А вот за эисследование этнического состава Москвы- спасибо, сделаю пост об этом! Карты голосования по Москве конечно есть на ЭГ и многие закономерности будут видны, особенно что касается Центра Москвы vs окраины. http://www.electoralgeography.com/ru/countries/r/russia/regions/77/
(Reply) (Parent) (Thread)