Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Изменение процента голосов за СМЕР

Вчера я писал, что процент голосов за СМЕР на парламентских выборах в Словакии вызвал у меня некоторое подозрение: уж слишком большое расхождение с экзит-полами. Может быть в Словакии они и ненадежны, но все же. В поиске аномалий я сделал карту изменения процента голосов за СМЕР по сравнению с выборами в Европарламент 2009 года. Тогда СМЕР получил 32%, а сейчас 34,8%, то есть сравнивать достаточно легко. И действительно, СМЕР очень сильно прибавил именно там, где и был силен: в этнически словацких сельских удаленных районах. В ряде районов рост был очень сильный - 16-17%. А в городах, скажем в Братиславе и Кошице, показатели даже снизились. Тут, конечно, еще есть переток голосов от партии Мечиара, которая сильнее там же, где и СМЕР, но все равно несколько подозрительно. Но зато явка никаких подобных аномалий не демонстрирует. В районах, где СМЕР так сильно прибавил, явка как раз не показывала сильного относительного роста. Вобщем, подозрений у меня больше не стало, но они и не развеялись.


Tags: Словакия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments