числе президентских 1994, на которых соревнование между Кучмой и
Кравчуком носило характер противостояния между Западом и Востоком, и последних выборов в Раду 2002 года, я составил свой прогноз географии этих выборов. Итак, на первой карте красным цветом обозначены области, которые однозначно проголосуют за Януковича, синим- однозначно за Ющенко. Остальные области, все из которых расположены в Центральной Украине, могут потенциально отойти и к тому и к другому
кандидату. При составлении этой карты я предопологал, что Янукович и Ющенко наберут примерно равное количество голосов. Карта составлена для второго тура, когда не будет третьих кандидатов, которые могут несколько исказить картину.
На второй карте я нетральные области я закрасил в тот или иной цвет. Житомирскую, Полтавскую и Черниговскую области я отнес к Ющенко. Янукович, также как и Кучма в 1999 году, сейчас имеет слабые позиции в Центральной Украине, а Ющенко примерно средние, так что при всех равных во втором туре Ющенко должен победить в этих областях. Сумскую область я отнес к Януковичу даже не смотря на тот факт, что это родная область Ющенко. Все же культурно-историческая география на этих выборах будет сильнее фактора землячества. К тому же в Сумской области силен т.н "административный ресурс".Кировградская область вообще не очень предсказуема. По идее она типична для Центральной Украины с высоким уровнем поддержки Соцпартии, в 1994 Кучма тут победил, но с результатом на пару процентов ниже среднего. В 2002 году тут победили Коммунисты и Социалисты, а "Наша Украина" набрала всего 10%, при 13% за ЕдУ. Такие результаты позволяют отнести Кировградскую область к Януковичу- во всяком случае во втором туре.
</td>
</tr>
</table>
</html>
