?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Изменение населения Китая по провинциям [Jun. 19th, 2011|10:22 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Нашел интересные данные об изменении численности населени в Китае по результатам переписи 2010 года. Особенно мне понравились данные об изменении населения по провинциям - я даже сделал карту. Во-вторых, ниже график изменения городского и сельского населения: какой взрывной рост городского населения, и весьма приличная убыль сельского населения. Вцелом по стране население по сравнению  с 2000 годом выросло на 5,6%. По провинциям изменения очень показательны. Прежде всего растут крупнейшие города: Пекин (рост 41,9%), Шанхай (37,5%) и Тяньцзинь (29,3%). При этом, не смотря на то, что рост населения в 2000-2010 по сравнению с 1990-2000 в Китае замедлился, в крупнейших городах он только ускорился. Побережье растет быстрее, чем внутренние районы, особенно впечатляет рост провинции Гуандун на Юге - она прибавила 20,7% и на ее долю приходится четверть всего роста населения страны! Я сам был в Гуанджоу в 2009 году и стремительный рост всего просто заметен на гляз, впрочем, как и в Пекине, где я был в 2010 году. Теперь Гуандун - самая многонаселенная провинция Китая. Всего же на долю восточного побережья приходится 82,8% роста населения и это по сравнению с лишь 49,5% в 1990-2000 гг. Во-вторых, значительно быстрее рост населения у национальных меньшинств, которые пользуются поблажками в законе "Одна семья - один ребенок". Ну а убыль населения идет во внутренних, наименее развитых провинциях, где преобладают этнические китайцы (хань). Перепись в Гонконге и Макао не было, это я сам их закрасил зная изменение население с 2000 по 2010 из других источников - и там и там был очень маленький рост - расти там особо уже некуда.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: timbes5
2011-06-19 02:41 pm (UTC)
вот где бы данные по Китаю в максимально разрезе достать. и на пиньине конечно, а не в иероглифах:)
хотя наверно это и хорошо, что не достать, иначе можно изучать годами)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 02:44 pm (UTC)
Я тоже именно об этом подумал и постараюсь в это дело впрячь свою жену - она из Китая, может быть что-то найдет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2011-06-19 02:51 pm (UTC)
ну если ей самой не особо интересно, то это бесполезно:)

и я сомневаюсь, что уйгуры и тибетцы "растут". или это наоборот такой "ответ" на ассимиляцию?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 03:03 pm (UTC)
Как раз они и растут - на меньшинства же не распространяется правило про одного ребенка и их процент в Китае быстро увеличивается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2011-06-19 02:53 pm (UTC)
ну т.е. возможно рост там из-за наплыва именно китайцев? население-то там небольшое
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 03:04 pm (UTC)
Подозреваю, что как раз наоборот - я бы предположил, что там миграционный отток населения.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 03:03 pm (UTC)

Re: Почему они продолжают расти такими темпами?

Во-первых, из этого правила есть исключения. Во-вторых, как раз темпы совсем невысокие и прежде всего из-за того, что правило про одного ребенка вступило в силу лишь в середине 1980-х, то есть до последнего времени еще рожали многочисленные молодые, но теперь рост быстро снижается и будет продолжать снижаться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seregond
2011-06-19 04:43 pm (UTC)
А вот интересный пост, где написано, что 1 семья один ребенок не шибко-то соблюдается
http://alexcheban.livejournal.com/29300.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 06:09 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: awstralopitek
2011-06-19 05:37 pm (UTC)

Не завышен ли показатель урбанизации?

Какой в Китае ценз города (по населению) и не менялся ли он в сторону понижения?
Не проводилось ли массовое включение в черту городов близлежащих деревень?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 06:10 pm (UTC)

Re: Не завышен ли показатель урбанизации?

Да, такое как раз и было. Правда, не уверен, что так же считают и сейчас, но судя по административным делениям как минимум частично это должно быть и сейчас.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: awstralopitek
2011-06-19 06:35 pm (UTC)

Re: Не завышен ли показатель урбанизации?

А ценз города там вроде бы 3000 человек. Я правда не совсем уверен что точно помню. Кстати, а как сравнивают страны по показателю урбанизации, если в разных странах ценз города разный?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 06:56 pm (UTC)

Re: Не завышен ли показатель урбанизации?

Я тут тоже пас. А страны так и сравнивают - с разными показателями, но учитывая в виду, что стандарты разные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2011-06-21 06:06 pm (UTC)

Re: Не завышен ли показатель урбанизации?

В Китае сразу и не разберёшь, где город, а где деревня ;) У них ведь существуют города центрального подчинения (Direct-controlled municipality, это Пекин, Чунцин, Шанхай и Тяньцзинь), города субпровинциального значения (Sub-provincial city, их всего 15), городские округа (Prefecture-level city, свыше 250 тысяч человек), городские уезды (County-level city), города субокружного уровня (Sub-prefecture-level city). При этом с 80-х и до 97 года проводилась политика, назовём её так, ускоренной урбанизации, когда округа целиком преобразовывали в городские округа, а уезды в городские уезды. Поэтому сегодня многие города в Китае всего лишь ядро более крупной административной единицы, которая включает в себя посёлки, деревни и сельхозугодья. Но всё это тоже, пусть и формально, город. Думаю перелом в соотношении городского и сельского населения, который произошёл в 90-х, частично следствие того, что деревни становились частью города после переименования уезда в городской уезд. Но конечно главная причина это миграция сельского населения в города, где выше уровень жизни и больше возможностей
(Reply) (Parent) (Thread)
From: sleepingtoss
2011-06-19 05:50 pm (UTC)
1. Я слышал последнее время были сделаны послабления в политике одна семья- один ребёнок. Это так? И в чём послабления состоят?

2. По сравнению с каким годом рост населения составил 5,6%? В тексте написано по сравнению с 2010-ым... За год не может быть такого большого роста в Китае, тут наверно какая-то ошибка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-06-19 06:13 pm (UTC)
1. Да, есть, среди национальных меньшинств, плюс они еще разрешили такое исключение: если оба супруги из семей, где один ребенок (а таких сейчас все больше и больше, так как в брак вступают люди, родившиеся после вступления закона в середине 1980-х), то они могут завести двух детей.

2. Это я опечатался и уже исправил. Это в 2010 г. по сраврению с 2000 годом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kostaki
2011-06-19 07:28 pm (UTC)
В докладе Всемирного банка "Новый взгляд на экономическую географию" (2009) была карта по миграциям в Китае. Очень такая выразительная, и с какой-то сжатой аналитикой.
(Reply) (Thread)
From: 22he_travnya
2011-06-19 07:34 pm (UTC)
Интересно: насколько естественный прирост среди уйгуров компенсируется их асимилляцией? Насколько Турция помогает сохранению нацидентичности уйгуров?

Учитывая напряжённые отношения между Турцией и КНР
http://kireev.livejournal.com/312935.html?thread=2417511#t2417511
Турции это трудно делать подозреваю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vybory_91
2011-06-20 10:18 am (UTC)
У вас есть хорошая карта округов в Палату Представителей США по национальному масштабу в формате PNG, чтобы с ней легко было работать в пэинте?
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-11-10 08:38 am (UTC)

Заработай с нами

Добро пожаловать на отличный сайт где вы сможете заработать и вывести деньги уже сегодня потратьте всего 5 минут и деньги Ваши [url=http://u.to/geiEAg]ЖМЕМ СЮДА[/url]
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-11-13 07:16 pm (UTC)

Экономическая игра - получи максимум денег

Проверь свою удачу сколько ты сможешь выиграть вложив копейки.
Всего 50 рублей и ты узнаешь насколько развита твоя интуиция и сколько ты сможешь заработать!!!
Заходи прими участие [url=http://mmwm.ru/]ЗАБЕРИ СВОИ ДЕНЬГИ[/url]
(Reply) (Thread)