Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Инсайдеры о том, кто более избираем от республиканцев

Любопытный опрос политических инсайдеров:  кто имеет лучшие шансы победить Обаму в 2012 году: Ромни или Перри? 83% инсайдеров-демократов сказали, что Ромни. Среди республиканских инсайдеров у Ромни 69%. Во-первых, даже инсайдерам не всегда стоит полностью доверять. Например, я писал, что многие из них считали Тима Поленти серьезным кандидатом, хотя через пару месяцев после этого он выбыл из гонки. Но и игнорировать их мнение тоже не стоит. Во-вторых, все же примечательно, что демократические инсайдеры явно больше склонны думать, что у Ромни больше шансов победить Обаму, чем у Перри. Вполне вероятно, что тут дело в том, что им вообще Ромни ближе, чем Перри, и личные пристрастия влияют и на мнение об избираемости кандидата. Но такой предвзятости у инсайдеров все же меньше, чем у широкой публики. По опросам республиканские избиратели куда больше склонны считать, что у Перри больше шансов победить Обаму, хотя в опросах Ромни против Обамы как правило выступает лучше, чем Перри. Но Перри и со значительным отрывом от Ромни лидирует и в симпатиях республиканцев, поэтому они и считают его более избираемым.

Так или иначе, два факта примечательны: даже республиканские инсайдеры в большинстве считают Ромни более избираемым, что противоречит мнению широкой республиканской публики. И, во-вторых, даже мнение инсайдеров об избираемости кандидатов как минимум в некоторой степени зависит от политической ориентации самих инсайдеров.


Tags: Президентские выборы в США 2012
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments