?

Log in

No account? Create an account
Конкурс прогнозов завершился - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Конкурс прогнозов завершился [Dec. 3rd, 2011|03:12 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Завершился прием прогнозов в Конкурсе прогнозов результатов выборов в Госдуму. Всего поступило 136 прогнозов. Средний прогноз юзеров ЖЖ оказался таким (как я уже писал, он поразительно похож на последний прогноз часто ругаемого Левада-центра):

Справедливая Россияn 9,0%
ЛДПР 11,5%
Патриоты России 1,0%
КПРФ 19,8%
Яблоко 3,1%
Единая Россия 52,2%
Правое дело 1,0%
Недействительные бюллетени 1,7%

Разброс мнений у отдельных участников оказался огромным. Скажем, самый высокий прогноз для Единой России - 75%, самый низкий - 26%. Для КПРФ соответственно 37% и 11%, ЛДПР - 19,1% и 5,5%, Справедливая Россия 18,0% и 1,1%, Яблоко 15,0% и 0,6%. На этом фоне кажется совсем небольшой разброс по максимуму и миниуму для Патриотов России - 3,9% и 0,1%. Сразу два человека дали Правому делу 0,0%, а максимум - 3,8%. Процент недействительных бюллетеней - максимум 7,0% и минимум 0,0%.

Последним изменил свой прогноз я сам, так что в случае, если отклонение у меня и у другого участника будет равным, я буду в таблице ниже. Мой финальный прогноз:

Справедливая Россия 13,1%
ЛДПР 12,5%
Патриоты России 0,7%
КПРФ 17,1%
Яблоко 1,6%
Единая Россия 53,0%
Правое дело 0,7%
Недействительные бюллетени 1,4%

Я исходил из того, что нефальсифицированные результаты выборов буду такими:

Единая Россия 47%
КПРФ 19%
Справедливая Россия 15%
ЛДПР 14%
Яблоко 2%
Патриоты России менее 1%
Правое дело менее 1%
Недействительные около 1,5%

То есть я все же считаю, что главный сюрпиз выборов будет третье месте Справедливой России, которая казалось бы непонятно откуда достанет 15% голосов. Мне кажется, многие участники не заметили стремительного роста рейтинга СР в последние недели. Плюс, многие считают, что если фальсификациями кого-то будут заталкивать ниже 7% барьера - так это именно их.
linkReply

Comments:
From: uvazhaemiy
2011-12-03 08:21 pm (UTC)
По Справедливой России какая-то нездоровая канитель шла последние пару недель. За неё призвали голосовать или выразили мнение что они - наименьшее из зол такие разные люди, как Ройзман, Варфоломеев, Кашин... У меня в глазах рябит уже от перепостов и цитирований поста Каганова про выборы где он даёт всем партиям характеристику и говорит что сам проголосует за СР. Короче имхо это явно неспроста. И возможны два варианта.
1)Кто-то всерьёз пересрался что они в думу не пройдут и таким образом перестраховывается, стремится добиться чтоб хотя бы 7% но у них было точно.
2)Кто-то прихуел от возможного результата КПРФ, которая притягивает значительную часть протестного электората - который за кого угодно, лишь бы не ЕдРо, и решил перетянуть часть таких голосов СР чтобы размыть неедросовские голоса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-03 08:24 pm (UTC)
Да, сила СР в том, что она для многих наименее противная альтернатива ЕдРу. КПРФ и ЛДПР для многих все же неприемлимый выбор. К тому же СР проходная или же им надо помочь до 7% барьера, а Яблоко точно не пройдет. Мне интересно посмотреть как изменится география голосования за СР по сравнению с прошлыми выборами. Подозреваю, что наибольший рост должен быть в крупнейших городах, где им достанутся голоса демократов, те, кто бы голосовал "против всех".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: uvazhaemiy
2011-12-03 08:51 pm (UTC)
Ну да, КПРФ неприемлема из-за К, а ЛДПР из-за Ж.
По Яблоку кстати повторяется сильно удививший меня ещё на выборах-2007 парадокс: весьма неглупые люди прекрасно понимают что у партии нет никаких шансов пройти в думу, но всё равно идут и голосуют за неё. И ведь сколько сказано и написано что такие голоса косвенно идут в пользу Единой России, но тем не менее. Далеко не один случай такой знаю.
Вы конечно в этом разбираетесь лучше меня, но разве города - не единственная возможность изменения процента голосов различных партий по сравнению с прошлыми выборами? Вроде при голосовании в сельских регионах года с 2003го всё стабильно и меняется в пределах 1-2%, а поддерживают в основном кандидатов власти - даже в чернозёмных областях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-03 08:53 pm (UTC)
А почему надо обязательно голосовать за проходных? Да, конечно, лучше чтобы твой голос превратился в мандат. Но мне вообще кажется не таким уж и важным сколько кто получит мандатов: все равно у Единой России будет либо большинство, либо они все равно получат поддержку по всем более-менее важным вопросам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergey_v_b
2011-12-04 01:38 am (UTC)
Из-за К? Комоедова что-ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plojhar
2011-12-03 09:07 pm (UTC)
Ух ты, по несфальсифицированным у Вас ЕР лишается большинства.
А СР здорово сработала, в честных выборах она бы получила 13-15 процентов. Боюсь, ее накажут за это.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-03 09:11 pm (UTC)
Ну, где-то на грани большинства. Я исхожу из того, что все фонды завышают процент за ЕР (причем, не обязательно специально). Так было и в 2007 и в 2003 г. Это просто возмещалось фальсификациями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-03 09:13 pm (UTC)
Кстати, а недооценивался в прошлый раз больше всего рейтинг Спреведливой России. В 2003 г. - Родины.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plojhar
2011-12-03 09:25 pm (UTC)
интересно. мне почему-то представлялось, что обычно ЛДПР недооценивают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-04 12:50 am (UTC)
Иногда, но не всегда. ЛДПР недооценивалась в 1993, 1995 и 2003 гг., но вполне правильно оценивалась в 1999 и 2007 годах. От выборов зависит. Я ЛДПР даже в последний момент увеличил процент в прогнозе - уж больно понравились плакаты типа этого http://www.besttoday.ru/images/post/photo/873_400x300.jpeg
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ledilid
2011-12-03 09:54 pm (UTC)
и все таки, в чем смысл гадать на степени фальсификации выборов?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-04 12:52 am (UTC)
Две причины. Во-первых, степень фальсификации можно не только угадать, но и знать, то есть сделать информированный прогноз. Во-вторых, если результаты не нарисованы от балды, как было в случае с президентскими выборами в Белоруссии, то можно хотя бы спрогнозировать пропорции голоования за партии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kilativ
2011-12-03 11:00 pm (UTC)
Вот-вот. Я голосую давно за СРов и ожидаю от них 15% в этот раз. Знаю кучу людей, которые за них голосовать будут из соображений, которые вы описали.
Лично для меня это даже не так. Я голосую не от противного (я бы и за ЕдРо проголосовать мог), а как наиболее близкую по взглядам партию: умеренный социализм, державность, умеренный консерватизм.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-04 12:53 am (UTC)
А как за них можно давно голосовать? Они же на федеральных выборах только один раз в декабре 2007 г. и участвовали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kilativ
2011-12-04 01:02 am (UTC)
Ну вот с прошлого раза и за них. До этого все время голосовал за умеренных оппозиционеров.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: razlivskiy
2011-12-04 04:29 pm (UTC)
Откуда у ЕР 47%?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sjaguar
2011-12-04 11:03 pm (UTC)
имхо, средний процент ближе к истине, чем твой, Саша :)
впрочем, я (с подачи Шмелёва) ещё вчера назвал точный прогноз для ЕР - 51% (с фальсификациями), и сейчас избирком именно эту цифру старательно и натягивает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-04 11:37 pm (UTC)
По Единой России ближе, а зато у меня ближе по Справедливой России! Я как раз один из немногих, кто ей правильно спрогнозировал третье место и 13% голосов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sjaguar
2011-12-04 11:46 pm (UTC)
ну, молодец. но я лично боялся несколько большего процента СР, с учётом фальсификаций, т.к. по моему мнению, властный аппарат сейчас перераспределяет свои силы в ГосДуме, и именно поэтому на нынешних выборах значительно меньше приписок, нежели на предыдущих.
(Reply) (Parent) (Thread)