?

Log in

No account? Create an account
Позор ФОМа. - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Позор ФОМа. [Dec. 6th, 2011|07:45 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Ай да ФОМ! Убрал табличку с данным экзит-пола по федеральным округам и Москве! Ведь там по Москве у них для Единой России было 27,5%, что почти на 20% меньше официального результата!

Но я для истории эту табличку сохранил, так что не отвертеться.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 03:11 pm (UTC)
А вот и окончательные данные по Москве https://clients.fom.ru/data/oep/fom_exit_poll_20-30.doc

У Единой России 23,6%.

Спасибо podmoskovnik.

saccovanzetti, теперь скажите: вы будете и дальше продолжать тратить мое время своими бреднями или мне вас сразу банить?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: soglyadataj
2011-12-06 03:22 pm (UTC)
Интересно. Такое ощущение, что финальный результат стали подгонять в регионах, живущих по Московскому времени, к результатам на 14 часов - результат той трети страны, которая живет за Уралом.... Видимо, этот результат был признан удовлетворительным:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 03:25 pm (UTC)
А может быть просто в определенные часы просто стали добавлять результаты разных регионов? Скажем, добавили Москву и Северо-Запад и сразу результат упал? Ну или что-то в таком роде.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: soglyadataj
2011-12-06 03:31 pm (UTC)
Я не о том. Посмотрите - сводный результат на 14 часов по 32% выборки очень напоминает то, что сегодня объявляют как итоговый результат.
Понятно, что Адм-ция и ЕР получили эти двухчасовые данные где-то в 14:30, и видимо решили - о, хороший расклад:) А когда уже в 15 пошли первые данные по центру страны, и началось падение, раздалась команда: "Не допустить. Ориентироваться на эти цифры"... (всё это - проявления повышенной конспирологии, которой иногда заражаешься....:))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: saccovanzetti
2011-12-06 03:33 pm (UTC)
Если бы я был никчемный и лишь "тратил ваше время", Александр, Вы бы не полезли вовремя на сайт ФОМ, а вслед за Вами - Подмосковник и penguinny.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 03:40 pm (UTC)
Вообще-то они полезли на этот сайт первыми, до нашего разговора. А я уже потом взял. Вы вообще с головой дружите? Вы правда себе ставите в заслугу, что это кто-то нашел?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: saccovanzetti
2011-12-06 04:02 pm (UTC)
Где ж первыми?

http://podmoskovnik.livejournal.com/131256.html

exit poll ФОМ (по наводке kireev)

ФОМ убрал с сайта результаты послевыборного экзит-полла, которые висели вот здесь и в которых по Москве получалось 27% за ЕР.


и далее в комментах:

спасибо и [penguinny] и Подмосковнику - а то Едро очень любит ссылаться на данные
экзит-полла.
From: podmoskovnik Date: December 6th, 2011 03:12 pm (UTC) (Link)
И бдительному kireev в первую очередь.



"Вы правда себе ставите в заслугу, что это кто-то нашел?"

Скажем так - я вижу некую пользу от нашего разговора. Я не претендую на награду за бдительность & playing devil's advocate.



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 04:04 pm (UTC)
Да вы в комментах на финальные данные смотрите!

=Скажем так - я вижу некую пользу от нашего разговора. Я не претендую на награду за бдительность & playing devil's advocate.=

Да нет в нем никакой пользы. Что интересного вы мне за это время сообщили? Какой полезной информацией поделились? Какими объяснениями результатов? Бред один.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: saccovanzetti
2011-12-06 04:10 pm (UTC)
Вот как раз финальные данные интересные (они их вытащили после нашего разговора, после того как мы заговорили о Москве, Вы полезли на сайт ФОМ, не нашли там форму, опубликовали старую на 15:00 (?), вслед за вами сайтом заинтересовался Подмосковник, а penguinny вслед за ним смог нарыть документ с финальными цифрами опроса). Вся эта последовательность совершенно неважная ерунда, в этом Вы абсолютно правы - хотя и тут Вы, в такой казалось бы мелочи, склонны игнорировать причину (наш разговор) и следствие.

Но не суть. Главное все же - как будет объяснено расхождение финальных данных ФОМ по Москве и официальных результатов. подозреваю, что одними приписками разрыв в 2 раза не объяснить. Что-то с методологией опроса не так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 04:13 pm (UTC)
Вы больной человек! В комментах это нашли еще до нашего разговора! Вы занимаетесь троллингом. Я серьезно, буду пролжать - бан навечно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-12-06 07:17 pm (UTC)
Всё, ку-ку. И документ больше не отдают, и ссылку на него на форуме (т.е. в комментариях на fom.ru) отмодерировали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-06 07:20 pm (UTC)
Но у нас-то он сохранился! Во облажались они :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kkozlov
2011-12-07 03:08 am (UTC)

мегазачот!

Огромное спасибо всем копателям!
ФОМ позорище аднака :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: dima_2010
2011-12-08 10:57 pm (UTC)
баньте этого мудоеба saccovanzetti нахуй. Это вопрос "элементарной психической гигиены". я его уже на другом блоге видел с подобной хуйней - тоже сразу не мог понять, троль-не тролль. Так он везде. Работает, сукачок-с. Простите за мой французский.
(Reply) (Parent) (Thread)