?

Log in

No account? Create an account
ФОМ стирает свой же экзит-пол - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ФОМ стирает свой же экзит-пол [Dec. 6th, 2011|02:58 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Ну и цирк происходит сейчас на сайте ФОМ! ФОМ стер таблицу результатов экзит-пола, по которой сразу видна тотальная фальсификация в Москве. Он не обновил результаты, по которым ЕдРо получило 43,1%, а не 45,5% по стране. Так и висят там старые результаты, где 45,5%. Более того, они теперь стерли и файл с этими окончательными результатами в разрезе федеральных округов, о которых я писал! Но как минимум у целой группы людей он есть, мы его сохранили. Более того, в комментах к экзит-полу человек постит сслыку на картинку с таблицей результатов, но она уже стерта. Вобщем, полный позор.

Ну а зачем тогда было проводить экзит-пол, если его результаты стирать? На двух стульях тут не усидеть: они не знали, что выборы в России фальсифицируются, и что честный экзит-пол должен это показать? Он это и показал наглядно. Теперь они заметают следы, видимо, по указке сверху. Даже интересно как они чувствуют себя, когда им приходится уничтожать плоды своего же труда. Опросить 80 тыс. человек в 592 населенных пунтках в 80 субъектах федерации - это большой труд.

Вобщем, тут российские выборы, СМИ и власть во всей красе.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 03:26 pm (UTC)
Ну так он упал когда внесли Европейскую часть, особенно Москву, Питер. А на главной странице ФОМ все еще висят 45,5%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 03:33 pm (UTC)
Там висят экзит-поллы вплоть до закрытия участков начиная с 9:20 по Москве. Вы уверены, что там должна быть пометка 20:30?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 03:40 pm (UTC)
Нет, в то-то и дело, что это те же результататы, по которым Европейская часть, в том числе Москва была обработана на 15 часов времени. То есть по ряду ФО и Москве это только 60-70% выборки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 03:44 pm (UTC)
Не совсем понимаю, как Вы считали выборку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 03:48 pm (UTC)
Смотрите. Часовые пояса в России разные. То есть на этот момент уже закрылись участки в Азиатской части, и там они опросили 100% от запланированной выборки. То есть, скажем, на Сибирский ФО у них была запланирована выборка 10 тыс. человек. А вот в Европейской части они еще не всех запланированных опросили, а в ряде ФО (Москва, Центральный, Северо-Западный) лишь только внесли тех, кого оросили на 15 часов, то есть 60-70% от запланированной выборки. То есть в этих результатах недостае значительного куска этих регионов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 04:15 pm (UTC)
А в удалённой таблице с московскими данными указано, что они отражают момент не ранее 18.00. Когда явка по данным ЦИК составила уже 50,3%.
Если верить той же таблице, эти данные по Москве на 18.00 вошли в итоговые 45,5% "ЕР" по России.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 04:20 pm (UTC)
Нет, по Москве это 53% - от плановой выборки. Смотрите на % от плановой выборки. http://pics.livejournal.com/kireev/pic/0003q3ye
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 04:26 pm (UTC)
А, вижу. Допустим, они отсекли 47% выборки по Москве. А смысл? Что, результат при 100% был бы ещё ниже?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 04:29 pm (UTC)
Да, ниже. Причем, везде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 04:32 pm (UTC)
Основания?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-08 04:35 pm (UTC)
я говорю о факте. Какое объясение этому факту - это другое дело, хотя тут соображения есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirr_nova
2011-12-08 04:27 pm (UTC)
По всей России выборка составила 80%.
(Reply) (Parent) (Thread)