?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Картина маслом: сколько и как фальсифицировали в Магнитогорске [Dec. 10th, 2011|08:58 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Немножко усложним задачу. Я уже писал о местах, где на участках с КОИБами ЕР получает значительно меньше, чем на участках без КОИБов. Меня привлек Орджонекидзевский район Магнитогорска. Во-первых, тут выборы сильно сфальсифицированы, а во-вторых, тут сразу 20 участок с КОИБами (из 100). То есть выборка большая. Картина тут та же: на участках с КОИБами ЕР получила 35,64%, без КОИБов - в 2 раза больше, почти 70%! Явка, понятное дело на участках без КОИБов тоже значительно выше. Но я еще вот на что обратил внимание. После 18 часов в Магнитогорске проголосовало почти 30% от тех, кто пришел на выборы. Чего это избиратели вдруг так поперли на выборы в последние два часа? По России этот показатель 14%. Причем, он чаще очень высок (в редких случаях слишком мал) в субъектах федерации, где были массовые фальсификации, а так после 18 часов приходят чуть более 10% голосующих за день. На участках с КОИБами этот процент составил 11,86%, а без коибов 33,76%!  А на ряде участков бОльшая часть избирателей явилась на участки после 18:00! Как такое может быть? Объяснение только одно: смотрим сколько Единая Россия получила на этих участках. То-то же. Причем, на одном участке с КОИБом 1431 тоже половина пришла после 18:00. Но там был явно какой-то сбой на участке. Явка и на 10 часов и на 12 часов была 5.84%. То есть по какой-то причине избиратели не фиксировались какое-то время, и лишь потом снова начали фиксироваться. Так или иначе, картина маслом: там где нет КОИБов часто в последний момент вбрасывают целую кучу бюллетеней за Единую Россию. А на участках с КОИБами этого нет.
Вот данные по результатам голосования в Оджонекидзевском районе, вот данные по явке. Вот список КОИБов. Разве я что-то сам придумал?



Меня просят говорить и о виновных. Председателем избирательной комиссии этого района является Вадим Николаевич Кузнецов. Фото я найти не смог. Зато вот групповое фото избирательной комиссии Челябинской области. Тоже милые вполне достойные лица, а, главное, такие счастливые. Знают ли они, что на территории их области фальсифицируются выборы (этот район Магнитогорска лишь один, где выборы были сфальсифицированы), и что по сотням председателей УИКов по их области плачет скамья подсудимых по статье 142.1 Уголовного кодекса Российской федерации "Фальсификация итогов голосования"?

linkReply

Comments:
[User Picture]From: howtotrade
2011-12-10 05:27 pm (UTC)

Кстати

То, что Ельцин наберет больше Зюганова, было ясно и после первого тура, но сверху была спущена задача:

Ельцин>50%, Зюганов<45%

Она и решалась таким образом через явку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-10 05:40 pm (UTC)

Re: Кстати

Это должно было быть и без всяких явок. По пропорции с первом туром без учета явки, Ельцин побеждал во втром с перевесом в 10% (а не 13% как официально). Может быть они так и хотели, но если бы Зюганов был популярнее Ельцина, то ничего бы не спасило.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: howtotrade
2011-12-10 06:27 pm (UTC)

Пропорции - это "от лукавого"

Далеко не все сторонники Лебедя были готовы голосовать за Ельцина. Например, Зюганов тоже "отхватил" +11% после первого тура, а Ельцин +19%. Но вопрос стоял не о победе (она действительно была "в кармане"), а о победе с больше 55%. Вот это и сделали административными методами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-10 06:37 pm (UTC)

Re: Пропорции - это "от лукавого"

Да вовсе нет ничего лукавкого в пропорциях. Даже по результатам видно, что сторонники Лебедя в большинстве голосовали за Ельцина, в меньшинстве - за Зюганова. Но его голоса в большей пропорции отходили Ельцину в демократических областях, а Зюганову в большей пропорции - в Красных. В этом ничего удивительного нет. Собственно, голоса третьих кандидатов так и делились. На счет победы 55% - не знаю. Ельцин сам говорил, что ставит задачу победить в первом туре, но к этому серьезно никто и не относился.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: howtotrade
2011-12-10 10:59 pm (UTC)

Re: Пропорции - это "от лукавого"

Я говорил не о публичных заявлениях, а об указаниях на закрытых совещаниях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: howtotrade
2011-12-10 06:33 pm (UTC)

Кстати

Даже если выбросить фальсификации на участках в эти выборы (взять те же участки с КОИБ), то у ЕР все равно было бы не меньше 185 мандатов при нынешнем составе партий и в блоке с любой из еще прошедших она бы имела большинство. Но опять же - хотели больше 225, вот и "результат".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-10 06:40 pm (UTC)

Re: Кстати

Ну да, все равно все решения Кремля были бы поддержаны и реальных проблем это не создало. Но тут дело не в реальных проблемах, а психологических. Имели конституционное большинство, а не получить даже абсолютного...
(Reply) (Parent) (Thread)