?

Log in

No account? Create an account
Сравнение результатов думских и региональных выборов - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сравнение результатов думских и региональных выборов [Dec. 12th, 2011|02:05 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

В последнее время прямо чувствую себя Шерлоком Холмсом. Ищу следы преступлений (статья 142.1 "Фальсификация итогов голосования"), и, порой, нахожу их в самых неожиданных местах. Вообще, большинство преступников - не очень умные люди. Ниже я постил результаты по участкам с КОИБами и без по Ленинскому району Ставрополя. Там результаты без КОИБов часто сильно сфальсифицированы. Одновременно с думскими проходили и выборы в краевую Думу. Но ведь фальсификаторы на этих участках наверняка сфальсифицируют не только результаты выборов в Госдуму, но и в краевую Думу, чтобы отличие не бросалось в глаза, правда? Не могут же они быть столь неосторожны? Ну, не совсем же они дураки? Оказывается, что да, именно такие они дураки! Да еще и ставят в крайне дурацкое положение тех, кто отрицал фальсификации.

Я сравнил результаты голосования на участках с КОИБами и без результатов по Госдуме и краевой думе вот в такой табличке. За ЕР в Госдуму проголосовало 51,37%, а в краевую Думу 46,67%. Это уже сразу должно настораживать: партий на выборах в краевую Думу даже меньше (не было Яблока, ПР и ПД). И явка в краевую Думу упала на 3,45%. Тоже прилично, ведь бюллетени выдают одновременно. А вот по участкам с КОИБами ЕР как раз столько и набрала - даже капельку больше +0,64% (что логично, раз нет трех мелких партий в бюллетене), а явка всего на 0,31% меньше. А что творится на участках без КОИБов... на некоторых участках разница просто гигантская. Особенно участок №6 - разница 42%. На выборах в ГД явка 89% - сумашедшая, а в краевую Думу 47% - как раз нормальная (для участков с КОИБами). То же и с процентов за ЕР. На участках с КОИБами никаких скачков, а вот без КОИБов у ЕР на выборах в краевую думу порой существенно меньше, на участке 26 даже на 26% меньше. И там же еще и явка значительно меньше. То есть сфальсифицировали там только результаты выборов в Госдуму, а в краевую не стали. На некоторых участках явно сфальсифицировали и те и другие выборы - не дураки. А на некоторых поленились или же чаще всего просто меньше сфальсифицировали по каким-то причинам. И таких участков хватило, чтобы создать в целом разницу и по явке и по голосованию за ЕР. Картина маслом.

Еще раз обращусь к председателю избиркома Ставропольского края Евгению Викторовичу Демьянову: вы бы там построже с подчиненными. А то мало того, что фальсифицируют выборы, так еще и не очень умно это делают! Да еще и координации никакой.

Как всегда, источники цифр:
Результаты выборов в Госдуму. Результаты выборов в Краевую думу (Ленинский район участки 1-54). Список КОИБов.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: nv_skobar
2011-12-12 07:08 pm (UTC)
если найдётся время, прокомментируйте данный материал
http://www.politonline.ru/comments/10036.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-12 07:13 pm (UTC)
Помимо очевидного вранья "Количество голосов за каждую партию поданных на конкретном участке - величина случайная и подчиняющаяся законам теории вероятностей." - это все же скорее вопрос к Подмосковнику или oude_rus - статистика это их стихия. У меня скорее сравнения с прошлыми выборами, разного типа выборов, КОИБами. На основании того, что я из этого выяснил - разумеется кто пишет для пропагандиского politonline ошибаются, Шпилькин и oude_rus правы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ljtimes
2011-12-12 07:10 pm (UTC)

Your post has been published on LJTimes

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: woooody
2011-12-12 07:11 pm (UTC)
В стране явный дефицит умных жуликов :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lashner
2011-12-12 07:24 pm (UTC)

Петербург, в порядке аномалии:)

ТИК 12 по выборам ГД, куда территориально входила ТИК43 в ЗакС
УИК 1405
Для примера:
ГД - http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784014001&tvd=4784014103729&vrn=100100028713299®ion=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784014103729&type=242

ЗакС - http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784014001&tvd=4784014103815&vrn=2782000258958®ion=78&global=&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784014103815&type=229

В итоге, на 12-й территории ЕР получила 23,72, а на 43-й... 3,03 (sic!).
Ибо, говорят (с), что, мол, так кому-то надо: http://zaks.ru/new/archive/view/87061 (см. также комментарии).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-12 07:27 pm (UTC)

Re: Петербург, в порядке аномалии:)

Да, результаты очень разительно отличаются. Но это все же только один участок.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shisha_hwguy
2011-12-12 07:46 pm (UTC)
УИК 6, это просто Epic fail власти.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-12 07:49 pm (UTC)
6 палата ))Хотя самый epic fail это участок 42.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: saccovanzetti
2011-12-12 08:45 pm (UTC)
Тубдиспанцер (УИК 51) не подвел! Все честно, как и предполагалось...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-12 09:03 pm (UTC)
Ну или же просто и те и другие выборы сфальсифицировали, что более вероятно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: gallery360
2011-12-12 09:07 pm (UTC)
Через неделю после прошедших выборов поздно искать фальсификации. Все подтерли, все сожгли, заметая следы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-12 09:18 pm (UTC)
Так на сайте же результаты остануться по идее навсегда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pingback_bot
2011-12-12 09:19 pm (UTC)

Сравнение результатов думских и региональных выборов

User pavlov1209 referenced to your post from Сравнение результатов думских и региональных выборов saying: [...] Оригинал взят у в Сравнение результатов думских и региональных выборов [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pingback_bot
2011-12-12 09:45 pm (UTC)

Сравнение результатов думских и региональных выборов

User admiral1242 referenced to your post from Сравнение результатов думских и региональных выборов saying: [...] Оригинал взят у в Сравнение результатов думских и региональных выборов [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2011-12-12 10:33 pm (UTC)
Оффтоп: про выборы, но не про Ставрополь и не про КОИБы

Сейчас заметил: в Москве сумма по строкам 7 и 8 совпадает с суммой 9 и 10 по всем участкам. В сумме 4.403.033. То есть сколько выдали бюллетеней, столько и обнаружили в урнах. И якобы ни один бюллетень с участков не вынесли
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roland
2011-12-13 03:48 am (UTC)
такого не бывает
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vladislav_01
2011-12-13 09:57 am (UTC)
Интересно. Посмотрел данные по Самаре, тоже обнаружил на многих участках разительные отличия в числе голосовавших за ЕР (и, соответственно, другие партии на тех же участках) на выборах в Госдуму и Губернскую Думу. На одном участке вообще количество выданных бюллетеней отличается на 145 штук. Т.е. типа 145 человек отказались получать бюллетени по выборам в Губернскую Думу. ))) По открепительным удостоверениям на этом участке никто не голосовал, списочный состав избирателей тоже не отличается ни на одного человека по разноуровневым выборам. В результате явка получилась на выборах Госдумы 64,67%, на выборах Губернской Думы - 57,73%. Разница, как нетрудно догадаться, ушла к ЕР. Такой вот несознательный избиратель у ЕР - голосует за федеральный список своей партии, а от получения бюллетеня по выборам в местную думу отказывается.

Это я всего 41 участок сравнил, предполагаю, что и на остальных такая же картина, если не круче. )))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2011-12-13 12:44 pm (UTC)
А эти 41 участки где были? Разница еще круче, чем в моем примере, так что хочу посмотреть!
(Reply) (Parent) (Thread)