?

Log in

No account? Create an account
География изменения результатов ЕР 2007-2011 в двух субъетках федерации - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География изменения результатов ЕР 2007-2011 в двух субъетках федерации [Jan. 5th, 2012|07:36 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Я уже задавал задачку, где надо было определить в каких областях выборы сфальсифицированы лишь посмотрев на график изменения результатов ЕР в 2011 г. по сравнению с 2007 г. по районам. Там фигурировала Нижегородская область и по ее графику почти все сразу определили, что там сфальсифицированы результаты. А вот как это выглядит на сделанной мной карте по сравнению с одним из самых "чистых" субъектов федерации - Пермским краем. Тут и гадать нечего. Как все правильно и четко в Пермском крае! Падение ЕР в городах было сильнее, чем на селе. Какой четкий ареал вокруг Перми! На Севере как правило сильнее, чем на Юге, что видно и по Северу Европейской части России. А в Нижегородской области просто винегрет. Какие взлеты и падения! В некоторых районах ЕР набрала даже больше, чем в 2007 г.! Разумеется, все это совпадает с невероятно высокой явкой. Сам процент за ЕР вполне может варьировать сильно, но само относительное изменение процента голосов за ЕР по сравнению с прошлыми выборами должно варьировать более плавно, но закономерностей тут должно быть не меньше. Но в Нижегородской области ни разницы между Севером и Югом нет, ни между городом и селом нет: точнее вдруг в Арзамасе падение куда меньше, чем в Арзамасском р-не. Или же Саров почему-то не выбивается из сельского окружения, хотя на всех выборах он голосует иначе. Вобщем, никакой системы, скорее случайный набор цифр. И даже в пределах одного Нижнего Новгорода в одних районах (не участках, а огромных районах) ЕР потеряла 7% и 12% голосов, а в нескольких других более 40%! А вот вот по районам Перми снижение не менее 40%, но не более 50%.

Так может быть все это абстрактные размышления, это же всего лишь статистика? Ну мало ли в в одном субъекте федерации результат ЕР снизился вот так красиво, а в другом - венигрет? Нет, вся эта статистика и карты блестяще подтверждаются более чем двумя сотнями сканов протоколов из Нижегородской области, на которых показаны совсем другие, более низкие результаты за Единую Россию. И, разумеется, по "чистому совпадению" протоколы именно из тех районов, которые выбиваются из системы. Но это мы еще подробнее рассмотрим.









linkReply

Comments:
From: a_kruglov
2012-01-05 05:57 pm (UTC)
А как вы карты рисуете, если не секрет? Где границы районов и т.п. можно достать в векторном виде я более-менее представляю (КЛАДР или OpenStreetMap, например). А вот соответствие избиркомов разного уровня территориям как устанавливается, вручную или откуда-то можно достать эти данные в удобном для автоматизации виде? Про софт, которым карты отрисовываются, тоже интересно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-05 06:03 pm (UTC)
Скажем, Пермский край я брал тут http://www.zum.de/whkmla/region/russia/xkraiperm.html Где у них там полный список субъектов федерации я не знаю, просто по гуглу можно набрать название области латинскими буквами и сайт zum.de и все можно найти. А раскарашивал просто в Paint. А вот в векторном отображении это уже сложнее. Но кое-что есть в Википедии на страничках субъектов федерации можно найти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dezmot
2012-01-06 09:54 am (UTC)
Нарисовал карту снижения процента ЕР для Ярославской Области
http://fotki.yandex.ru/users/dezmo2/view/457322?page=0
Имхо картинка получилась достаточно логичная.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-06 12:21 pm (UTC)
Да, вполне логично. Выделяется Первомайский р-н. Уверен, что там ЕР несколько процентов голосов накинули и я даже могу догадаться на каких участках. 622, 623, 627, 631, где нумерация сохранилась по сравнению с прошлыми выборами и ЕР набрала непропорционально много по сравнению с прошлшыми выборами, и тут же слишком высокая явка.
(Reply) (Parent) (Thread)