?

Log in

No account? Create an account
Учелся ли голос Рамзана Кадырова? - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Учелся ли голос Рамзана Кадырова? [Jan. 15th, 2012|10:50 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Итак,если минимум сотни тысяч голосов за Единую Россию на Северном Кавказе не были учтены, то, скажем, как же поступили с голосом Рамзана Кадырова? Его-то голос за Единую Россию учли хоть? Нет, даже голос Кадырова не был учтен!

Кадыров проголосовал на участке 167 расположенный в средней школе № 1 имени Ахмата-Хаджи Кадырова в с. Центарой. Явка на этом участке составила 100% и 100% проголосовавли за Единую Россию. Возможно ли это? Нет, причем, по двум причинам. Во-первых, где же недействительные бюллетени? Чисто статистически, кто-то из 1845 проголосовавших должен был ошибиться: обычно таких не менее 1%. Но таких нет вообще во всем Курчалоевском районе! Там живут роботы, которые никогда не ошибаются.  Лишь на одном участке района за ЕР проголосовало менее 99% - 98,87%, но это очень маленький участкок, и оставшиеся голоса - это 2 голоса за СР. Аналогичная картина была буквально на всех участках Чечни.

Во-вторых, сама явка явно нарисованная. Посмотрите как она рапеределялась по часам. На 10 и 12 часов ее просто от участка к участку копировали. Если не убеждает - посмотрите Гудермесский район под катом. Теперь сомнений в том, откуда взялась явка 17% на 10 увтра и 41% на 12 дня, вызывать не должно. Потом было больше разнообразия (но потом все равно в финальных результатах явки оно пропало), но самого распределения на 10 и 12 часов достаточно чтобы сделать однозначный вывод: там просто занимались профанацией выборов. И участок Кадырова тут не исключение. Во всей Чечне на всех участках по сути одинаковые результаты: явка и ЕР 99-100%. На первый взгляд, это не так хорошо говорит именно о нарисованности, как в других районах Северного Кавказа, но распределение по явки говорит о том, что это точно такие же нарисованные результаты, только в Чечне решили КПРФ и другим партиям почти ничего не давать и явку тоже 99% -100% написать. Хотя там и сами результаты - распределение голосов по партиям, хотя это и не так бросается в глаза как в других республиках СК, говорят о том, что их писали от балды.

То есть эти результаты вообще не базируются на реальных бюллетенях: это не просто сфальсифицированные результататы, а именно нарисованные по заданным параметрам. То есть голоса даже за Единую Россию, не говоря уже о других партиях, учтены не были. Поэтому не был учтен и голос Кадырова за ЕР. Понятное дело: Кадыров чихать хотел на свой и на любой другой бюллетень. Но можете себе представить сколько федеральных средств получает Чечня на проведение выбоов? И тем не менее, ни на одном участке Чечни результаты выборов не представляются настоящими. На все эти деньги налогоплатильщиков они провели просто профанацию выборов, причем с песнями и плясками.

Кстати, в сообщении сказано: "За ходом голосования следят  2736 наблюдателей от всех политических партий, принимающих участие в выборах". Как же эти наблюдатели следят за ходом голосования, когда цифры хода голосования явно нарисованы под копирку? Впрочем, какие там могут быть наблюдатели от всех партий, если на куче участков у других у некоторых партий кроме ЕР вообще ноль голосов. Во все Курчалоевском районе ни один человек не проголосовал ни за ЛДПР, ни за Яблоко, ни за Правое дело. Может быть хоть кто-то бы ошибся и перепутал графы, когда голосовал: ведь даже на пяти участках в Левобережной части Владикавказе графы за ЕР и КПРФ умудрились перепутать, а тут десятки тысяч людей и ни один не совершил ошибку!  И еще момент из этого сообщения: Кадыров прибыл на участок в 11 часов. Обратите внимание, что на 12 часов на этом участке все та же явка 41%. То есть ни Кадырова, ни других избирателей во время посещения президента Чечни этого участка, реально никто и не считал. Полная профанация выборов, как и было скзазано.






linkReply

Comments:
[User Picture]From: evgknyaginin
2012-01-15 04:03 pm (UTC)
Вот вы посмеиваетесь, а на Северном Кавказе сейчас, как я понимаю, решают непростую проблему: как сделать так, чтобы Путин набрал голосов больше, чем "Единая Россия"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 04:07 pm (UTC)
Задача непростая, но все же решамая. Даже в Чечне по сравнению с прошлыми выборами ЕР набрала больше. Было 99,36%, а стало 99,48%. Так что на президентских выборах можно Путину написать, скажем, 99,55%. И так еще можно минимум несколько электоральных циклов улучшать результаты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2012-01-15 04:18 pm (UTC)
а камеры там работать будут?
Если бы они транслировали, а потом еще и выкладывали бы многочасовую запись с камер по каждому участку такие был трюки не проходили с нарисованной явкой.

Даже если они просто будут транслировать, можно было бы наверно организоваться и устроить запись УИКов из проблемных регионов на компьютеры волонтеров.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 04:19 pm (UTC)
Раз везде должны установить, то и там должны установить. А идею просто считать людей по головам уже тут высказывали. Задача трудоемкая, но исполнимая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corbulon
2012-01-15 05:18 pm (UTC)
Будет всего лишь чуть труднее не просто нарисовать, а и "показать" веб-камерам явку.
Кто сможет выявить в мелком кадре хотя бы два одинаковых лица, получающих бюллетени, из полутора-двух тысяч человек?
Так что на Кавказе ничего не изменится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2012-01-15 05:25 pm (UTC)
думаю, что значительно трудней, будут возить автобусной группой людей, иначе только переодевания
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2012-01-15 05:26 pm (UTC)
более того, это кардинально изменить явку по часам
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corbulon
2012-01-15 05:31 pm (UTC)
Скоро увидим ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evgknyaginin
2012-01-15 04:20 pm (UTC)
Ну да, несколько избирателей спустятся с гор специально для того, чтобы проголосовать за Путина:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-01-15 04:19 pm (UTC)
Обратите внимание, что на 12 часов на этом участке все та же явка 41%

Всё та же как и когда ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 04:20 pm (UTC)
Как и на других участках, в том числе и Гудермесском районе. То есть это говорит, что им спустили сверху распоряжение писать 41% на 12%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caunte
2012-01-15 06:20 pm (UTC)
В этом смысле странно, что даже на участках в самой честной ТИК Москвы (Свиблово) данные по явке на 12:00 явно нарисованные: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=100100028713462&vrn=100100028713299®ion=77&global=1&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&type=453&vibid=2772000306534
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 06:28 pm (UTC)
Да, интеерсная находка. У меня пока нет объяснения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 07:09 pm (UTC)
Я такие штуки видел на спец. участках. Но если это не спец. участки, то тогда разве что сбой в системе ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caunte
2012-01-15 07:10 pm (UTC)
Хотя это как раз те УИКи (1757 и 1774), где результаты похожи на реальные: 33% и 29% за "ЕР" соответственно. Может быть, изначально хотели фальсифицировать и писали завышенные цифры явки, а потом что-то произошло и в 18:00 писали уже реальные значения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caunte
2012-01-15 07:19 pm (UTC)
Может, наблюдатели насторожились от таких высоких цифр, восприняли это как предвестие готовящихся вбросов и в дальнейшем эффективно предотвратили фальсификации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bolshoi
2012-01-15 05:14 pm (UTC)
Как я понимаю, в Чечне и на Северном Кавказе так всегда было, там результаты на всех выборах, мягко говоря, странные.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2012-01-15 05:20 pm (UTC)
что не отменяет основного тезиса.
Чечня - это 800000 голосов за ЕР.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 05:25 pm (UTC)
Раньше далеко не всегда http://kireev.livejournal.com/710751.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caunte
2012-01-15 06:17 pm (UTC)
Коллеги из Вышки попытались реконструировать реальные показатели электорального процесса на Северном Кавказе. ЦИК и лично В.Чурова результаты исследования должны как минимум удивить. http://slon.ru/russia/polovina_grazhdan_kavkaza_govoryat_chto_ne_khodyat_na_vybory-726769.xhtml
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-01-15 06:22 pm (UTC)
Спасибо! Опубликую у себя!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anseltis
2012-01-19 08:39 am (UTC)
По поводу участка 167 в Чечне. Если взять вероятность недействительного бюллетеня 0.75% (данные по КОИБ в Твери), то вероятность того, что все 1845 бюллетеней действительны составляет 1.3e-6.
(Reply) (Thread)