?

Log in

No account? Create an account
География сбора подписей за референдум о статусе русского языка в Латвии - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География сбора подписей за референдум о статусе русского языка в Латвии [Jan. 30th, 2012|08:00 am]
Александр Киреев
[Tags|]

В Латвии 18 февраля пройдет референдум по статусу русского языка. В поддержку иницативы сделать русский вторым государственным языком было собрано 183 тысячи подписей, что весьма много для страны с населением в 2 миллиона человек. Это почти 9% от населения и около 12% от граждан старше 18 лет. Правда, практически все подписавшиеся - русскоязычные. Я сделал карту количества подписей на 1000 человек населения по данным ЦИК. Тут очень хорошее совпадение с процентом русскоязычных, хотя есть и свои особенности. Но там, где русскоязычных практически нет, количество подписей были мизерным - от нуля до нескольких подписей. Еще некоторая статистика по собранным подписям есть тут: почти 60% всех подписей было собрано в центральном регионе, включая Ригу, более 30% - в юго-восточном. Еще 4% дали Лиепая и Вентспилс. На все остальные районы пришлось 5% подписей. Еще любопытно сравнить эту карту с аналогичной, когда националисты пытались собрать подписи за референдум, чтобы образование велось только на государственном (латышком) языке: тогда меньше всего подписей как раз было на юго-востоке.

Эта карты будет близкой к результатам референдума, на котором инициатива будет отвергнута и мы можем даже прикинуть проценты за и против. Согласно опросу Latvijas fakti против намерены голосовать 62,4%, а за 28%. Из тех, кто будет участвовать в референдуме, 76% — латыши и 74,9% — представители других национальностей. При этом против второго госязыка будут голосовать 87,1% опрошенных латышей и 10,2% представителей других национальностей, а за — 73,2% представителей других национальностей и 6,3% латышей. То есть голоса латышей разделяться 90% против и 10% за. Другие национальности - это не только русскоязычные, поэтому среди русскоязычных тоже, видимо, будет близко к 90% за и 10% против. Русскоязычных среди голосующих на выборах около 30% судя по результатам выборов, то есть примерно столько будет и за поправки. По регионам результаты такие: В Видземе противников двуязычия — 81,7% респондентов, а сторонников — 14,8%; в Курземе — 75,1% и 17,9% соответственно, в Земгале — 72,4% и 18,3%, в Риге 49,6% и 37,6%, а в Латгалии — 38,6% и 44,6%, а 16,8% пока не решили. Тут все понятно: я бы даже смог сделать подробную карту результатов до референдума. А вот интересно почему "Среди противников двуязычия превалируют люди в возрастной группе от 65 до 74 лет, а среди сторонников — люди в возрасте от 18 до 24 лет"? Русскоязычные моложе, чем латыши?

linkReply

Comments:
[User Picture]From: regedit666
2012-01-30 02:56 pm (UTC)
Вообще-то доказательству подлежит факт существования, а не отсутствия чего-то.

Т.е. доказать следует факт, что органы Латвийской республики существовали и имели реальную власть на её территории в тот период.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-01-30 03:00 pm (UTC)
В действующей и поныне Конституции, которой, к слову, через 16ть дней исполнится 90 лет, прописаны такие критерии существования ЛР выполнения которых вы требуете ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regedit666
2012-01-30 03:07 pm (UTC)
А какая разница, прописаны они там или нет? Это как-то отменит факт, что реально государства с таким названием в тот период не функционировало?

Государство - это не набор бумажек, а прежде всего органы государственной власти. Если их нет и они не имеют никакой реальной власти, то и государства никакого нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-01-30 03:09 pm (UTC)
Государство - это не набор бумажек ...

В контексте гражданства речь идёт именно о выдаваемой государством бумажке.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regedit666
2012-01-30 03:14 pm (UTC)
Это очень ценное замечание и я с ним полностью согласен.

Ну а по главному вопросу у вас возражений нет, стало быть мы пришли к консенсусу, что никакой Латвийской республики в тот период не существовало.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-01-30 03:19 pm (UTC)

Формально даже разгромленная в 1920м ...

... Украинская Народная республика существовала - вот её Президент в изгнании передаёт свои полномочия Президенту Украины 24го августа 1992го

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regedit666
2012-01-30 03:27 pm (UTC)
Здесь ключевое слово "формально".

Из той же серии Белорусская Народная Республика. Реально просуществовала около 1 года. Потом её руководители эмигрировали и в эмиграции до сих пор избирают председателей своей Рады.

При том, что в реальности на территории Белоруссии уже давно функционирует другое государство.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-01-30 03:29 pm (UTC)

Так ЛР существует и фактически !

 
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regedit666
2012-01-30 03:34 pm (UTC)
Сейчас существует. А 30 лет назад её, как государства, не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-01-30 04:19 pm (UTC)
совершенно верно - и в польше было нечто подобное: http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_government-in-exile

легальное правительство, которое формально передало полномочия новоизбранному после освобождения от коммунистов
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-01-31 10:09 am (UTC)
Напомните, пожалуйста, сколько стран в мире признавали Polish government-in-exile. А сколько признавали правителсьтво Латвии в изгнании?
(Reply) (Parent) (Thread)