?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География референдума о статусе русского языка в Латвии [Feb. 18th, 2012|07:15 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

На референдуме о придании русскому языку статуса второго государственного 75% проголосовало против, и лишь 25% за. Разрыв больше, чем ожидался и по опросам и даже по проценту русскоязычных на выборах: 30% или почти 30%. Тут я вижу две причины. Во-первых, латыши были более активно против, чем русские за. Судя по географии явки, она у латышей просто была выше - смотрите карту явки


Во-вторых, судя по результатам, процент латышей, голосовавших за, был чуть ли не нулевым. Там, где русскоязычных нет или почти нет, против было 99% и даже больше. Любопытно сравнить с результатами опроса, который я приводил. По нему 87,1% латышей намеревались голосовать против, а за 6,3%. Но судя по результатам, у латышей пропорция была точно не 90% к 10%, а скорее 98-99% к 1-2%. Это видно и по результатам по регионам. В Видземе по опросу против было 81,7%, за 14,8%, а реально 88,0% на 11,7%. В Курземе по опросу 75,1% и 17,9%, а в реальности же 91,4% и 8,5%. В Земгале 72,4% и 18,3%, реально: 87,4% и 12,2%. То есть в регионах, где лытышей подавляющее большинство была явная недооценка процента противников, и переоценка процента сторонников. А вот в Риге и Латгалии, где высок процент русскоязычных, результаты опроса и результаты выборов были несколько ближе. По опросу в Риге против было 49,6%, за 37,6%, а по предварительным результатам 62,1% и 37,5%. Тоже недооценка противников за счет латышей, но все же не такая большая. А в Латгалии результаты почти совпали. По опросу за было 44,6%, против 38,6%, а реально за было 55,6%, а против 44,0%. Тут даже несколько был недооценена пропорция сторонников. Видимо, дело в том, что реально русскоязычные голосовали за даже в большей пропорции, чем по опросу, хотя, наверное не на 98-99% как латыши, но может быть на хорошие 95% за. Вобщем, этот референдум просто классический пример голосования по этническому/языковому признаку.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: onkel_hans
2012-02-19 02:21 am (UTC)
Русская оккупация Европы была в много раз хуже гитлеровской. Западные союзники войну с фашизмом проиграли.

Потому и латыши и латвийцы не хотят ничего русского.

Лично я желал бы, чтобы статус русского языка в странах Балтии и в Украине был подобен статусу шведского языка в Финляндии. Но народы этих стран - не хотят этого. Им виднее.

Вы видите, что путинские упыри сделали с русским языком в Грузии. Полностью оторвали ДРУЖСТВЕННУЮ страну от русской культуры. И, боюсь, навсегда. Для Грузии это не такая уж большая потеря - приобщатся к культуре европейской. А для России это очень плохо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vladislav_01
2012-02-19 02:44 am (UTC)
А что с русским языком в Грузии? Там и русских-то нет практически. Путинские упыри, конечно, виноваты. Надо было брать Тбилиси.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: onkel_hans
2012-02-19 06:32 am (UTC)
Да уж лучше Вам кол осиновый в грудь. Упыреныш.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2012-02-19 11:19 am (UTC)
умница))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vladislav_01
2012-02-19 03:02 am (UTC)
=Но народы этих стран=

Называть странами осколки Российской империи и веровать в то, что водка делается из опилок - это характерная черта мировоззрения больных русофобией, верно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kalkha
2012-02-19 04:58 am (UTC)

В Кащенко, срочно

А что есть по Вашему страна? Признание в ООН - есть, дип отношения с другими странами тоже, все остальные атрибуты существуют. Что еще надо то?
Вон Индия была частью империи, как США, Канада или Бразилия - тоже не страны?
П.С. Русь тоже была частью империи...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: homo_ineruditus
2012-02-19 06:10 am (UTC)
Характерная черта чем-то больных - ставить другим диагнозы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: folvarok
2012-02-19 10:51 am (UTC)
"народы этих стран" - это кто?
Ничего однородного нет. КО

И большинство народов - как раз за.
Против те что "имперские".
Здесь три такие маленькие офигевшие империи.
(Reply) (Parent) (Thread)